Szerintetek melyik a jobb házörző?

Egyik sem. Ezek max jelzőkutyák, de nem házörzők.

Egyik sem házőrző. A puli juhász, a tacsi meg kiváló jelző kutya.

A kettő közül magasan a puli, de való igaz, ő is inkább jelző.

Attól függ hogy van nevelve. A tacskó mindenképp. Mivel az alapból jelző kutya is így védheti is a területét, de ne várj tőle úgymond sokat mert azért kicsike. A puli is lehet az. Ismerősöm pulija is senkit nem enged be csak a család tagjait. Szóval simán lehet mind kettő

Éljenek a magyar fajták :) Egy kuvasz is nagyon jó házőrző tud lenni, nagymamáknál kettő is lakik, mindkettő kerti kutya, és feleslegesen nem ugatnak, csak ha valaki idegen megáll a kertkapuban, és matat, vagy dörömböl, vagy csönget (régen a postást is, de mama egyszer beengedte egy kávéra, és azóta a kutyák is összebarátoztak vele, a postás meg hoz nekik mindig valami finomat, de egyébként kaját semmi idegentől nem fogadnak el). Másrészt nagyon szépek, büszke megjelenésűek, és egyesek számára elrettentőek is, nomeg persze a méret. Nekem most egy mudim van (mudi mellé születtem, rajongok a fajtáért) vele agilityzek, és nagyon szereti. Bár bent alszik mindig, de napközben szeret kint lenni, még télen is és ha valaki elmegy a ház előtt akkor csak vakkantgat, ha valaki pedig megáll a kerítésénél, akkor odamegy, ugat, de közbe csóvál is :)

rottweller

A puli. A tacskó vadász kutya. Persze ne felejtsd el hogy bármelyik kutyát hatástalanitani lehet. Ez nem azt jelenti hogy a puli vagy más kutya mellett 100% nem megy be senki csak hogy ebben a fajtában meg van rá a hajlam.

82%-os, nekem is mudijaim vannak és nagyon keményen védenek, nem csóválnak, bizalmatlan, egygazdás kutyák, szóval minden kutya egyedi akkor is ha ugyanolyan fajta, de azért a mudi fajtában alapvetően megvan a hajlam.

A puli sokkal erősebb,gyorsabb,szívósabb,éberebb. De inkább csak jelzőkutya mind2.