Ha az utcán megharap egy kutya mennyi kártérítés jár?

Ugyan, ha én itt rámutatok, hogy egy-két gazdi nem megfelelően tartja a kutyáját, akkor én vagyok a világ gonosza.

Tessék tudomásul venni, hogy nem hagyják magukat nevelni az emberek.

Aki tanulni akar, az csak saját magát képezze. És ne szégyellje azt sem, ha a kutya viselkedését akarja megtanulni akkor is, ha nincs kutyája.

Nem lehet mindenki mást rákényszeríteni olyan megtanulására, amit mi magunk nem akarunk.

Ez lehet, hogy rosszul hangzik, de a gyakorlat engem igazol. Mert ha kap is kártérítést az, akit kutya harapott meg, ha ez neki elég, akkor haraptassa rendszeresen magát, ha ez neki keresetkiegészítés.

De ha a kutyaharapást akarja megelőzni, akkor vegye a fáradságot és tanuljon a kutyáról.

oncogito válasza:

,,Ha nincs pórázon, akkor csuklóból leeszi a kezét a gyereknek.,,

oncogito válasza:

,,A kutya nem harap meg ok nélkül. ,,

oncogito!

Közterületen nagy testű kutyát pórázon , és SZÁJKOSÁRBAN lehet sétáltatni.

Amúgy meg NORMÁLISAN meg kellett volna nevelned a kutyád!

Az ilyen esetek kivédése miatt, az ilyen kutyákat külföldön eleve nem adják örökbe, hanem elaltatják.

A te kutyád tudtommal örökbe fogadott. Vagyis írtad.

És hogy ne legyek annyira off.

Erre a kérdésre nem nagyon lehet kerek választ adni.

Tudod minden eset más és más. Sok minden függ peres eljárásnál, a te ügyvédedtől, és az alperes ügyvédjétől.

Hiába van igazad, ha nem tudod bizonyítani. Sajnos ilyen a törvény. Egy állítás egy tagadás. És ha jó az ellenfél ügyvédje akár nyerhet is. És visszaperelhet pl. becsület sértés címén. Az meg akár milliós összeg is lehet.

A nem vagyoni ( lelki ) kártérítés mindig nagyobb mint a vagyoni ( fizikális ).

És ami nagyon fontos, hogy mindig az fizeti az egyéb költségeket ( perköltség kiszállási költség, vizsgálati dij stb ) aki veszít.

Közterületen harapós kutyára kötelező a szájkosár, ami nem minden kutyát jelent.

Közterületen inkább sok emberre kellene szájkosár...

És a szülőnek meg kellene tanítani a gyerekének, hogy nem lehet engedély nélkül nyúlni idegen kutyához. Ha meg nincs rá engedély, akkor pláne nem.

A kutyaharapások oka kilencvenkilenc százalékban az ember hibája és kilencven százalékban a megharapotté.

Büntetés elsősorban állatkínzásért járna - de nálunk még nem született olyan jó ügyvéd, aki ezért valaha embert börtönbe juttatott volna, annak ellenére, hogy a törvény kimondja.

Ha tudod hogy a kutyád megharapja azt, aki meg akarja simogatni akkor az veszélyesnek minősül.

És a vaszélyes kutyákat kizárólag kosárral lehet kivinni, és pórázon.

Na és ha nem figyelsz kellő képpen, akkor biztos, hogy nem a gyereket fogják hibáztatni és nem az anyját hanem téged vesznek elő.

A kutyám senkit nem bánt, ha békén hagyják.

Azonban aki zaklatja, attól joga van megvédeni magát.

És a gyereknek lett szólva, hogy nem szabad.

Egy tüzes kályhát is ha megfog a gyerek engedély nélkül, baja lesz.

Nem lehet mindenre rácsot tenni, ami veszélyes -- létezik szabályok megtartása, amit ha a gyereknek nem tanítanak meg, akkor a szülő a felelős.

Akár hiszed akár nem, a kutyának nincsennek jogai.

Igen olvastam, hogy szóltál a gyereknek.

Ám ha megbotlik és úgy eseik tegyük fel, és mondjuk meglöki a kutyád, és te meg nem figyelsz és jól megharapja a gyereket, biztos hogy te leszel a hibás.

És amikor a ,, hülye,, gyerek benyúl bemegy pl. a szomszédba, és szétszedi a kutya, nem a gyereket fogják hibáztatni. Pedig a kutya csak a dolgát végzi.