Miért ekkora probléma, hogy lehessen enni kutyahúst?
Aki akar, az most is tud szerezni, csak illegálisan.
De, miért vannak ennyire felháborodva az emberek, hogy valaki kérvényezte, hogy engedélyezzék? Ln személy szerint semmi pénzért nem ennék, mivel nekem is vannak kutyáim, és nem vinne rá semmi, hogy egyek kutyát... De, máshol a tücsköt, békát is megesznek, csak európaiaknak ennyire furcsa, hogy a kutyát megeszik?
Milyen hátránya lenne, hogy lehessen enni kutyát? A menhelyekről vinnék levágni a kutyákat, és szaporítanák a kutyákat?
Felőlem oké, amennyiben a nevelő otthonokból meg lehet vinni gyereket vacsorát készíteni belőle.
Kapásból megoldódna a Föld túlnépesedési gondja is.
Na akkor ezek után gondold át újra.
Ez mentális dolog, szerintem akiben van egy csöpp lelkiismeret, az nem eszi meg egy olyan állat húsát, aki lelkileg ennyire tud kötődni az emberhez.
Én is előbb enném meg a tücsköt bogarat. De azokban az országokban, ahol fejletlen a civilizáció, ott nyilván eddig sem csináltak belőle lelkiismereti kérdést, hogy megegyék e...
Amúgy nem értem, ha az európai ember a sertéshez, baromfihoz van szokva, akkor miért akarja magába erőszakolni a kutyahúst. Könnyebb a kutyákat szaporítani, mint a disznót, vagy kikeltetni a csirkét?
Vagy ha már arról van szó, hogy éheznek az emberek, akkor valaki menjen be a McDonalds-ba, és szóljon nekik, hogy azok a hamburgerek, amiket 8 perc után le kell venni a pultról, és meg kell semmisíteni, talán valakinek sokat jelentenének!!
Nem hiszem, hogy a kutyahús evés vagy nem evés jelenti a legnagyobb problémát Magyarországon, és nem hiszem, hogy kevesebb éhes száj marad, ha legalizálják a kutyahús evést.
Abba most gondoltam bele, hogy számos más kérdést is felvetne a dolog. Bár morbidnak tartom, hogy egyáltalán belegondolok...
De akkor is, a kutyát etetni mennyibe kerül már? Egy ló etetése havi 10 E Ft-ból kijön, pedig az 600 kg, nem 30, mert növényt eszik. Egy kutyát növénnyel felhízlalni nem lehet... Ha be is vezetnék, a legdrágább hús lenne a piacon, abban biztos vagyok, mivel hússal kell etetni alapból őt is. Előbb-utóbb kifogynának a menhelyek is... (Viszont ha most belegondolok, egy fokkal olcsóbbá tehetik, ha feltalálnak egy mesterséges fehérjekoncentrátumot - de akkor is, havi egy tizesből meglesz több száz kiló hús, a kutyából meg mennyi??)
Nemrég elutaztam Dél-Amerikába, Peruba. Egy ismerősöm lakik ott, és megmutatta nekem, hogy van egy csomó, édes kis tengeri malaca. Kérdeztem, hogy szereti őket simogatni. Mondta, hogy nem, megenni szereti őket... Ott a tengeri malac van erre. Nálunk a csirke, a malac, a tehén, ami az indiaiak szent állata. Nekünk már-már a kutya lett a "szent állatunk". A kínaiaknak csemege.
Más ország más szokások.
"A kínaiaknak csemege"
No igen. Bár én pont a "gasztro kultúrájuk" miatt tartom őket a mai napig is barbár népnek, legyen akármilyen fejlettek is technológiailag vagy építészetileg.
Egyszerűen lassan már semmi nincs ezen a nyomorult földön amit fel ne zabálnának valamilyen ősi hiedelemre hivatkozva.
A porrá őrölt tigris csonttól a rinocérosz szarván át a különböző állatok péniszén és a 21 napos megtermékenyült tojáson át egészen az ősidőkből származó fosszíliákig.
A gyomrom felfordul tőlük.
Élelmiszer biztonsági szempontól roppant sok oka van.Az emberek (normálisabb helyen) azért nem esznek húsevő állatok húsából, mert az lehetőséget ad bizonyos kórok terjedésének.(Pl. a szivacsos agyvelőgyulladás) A kutya húsevő állat , így bizonyos betegségeknek teheti ki magát az, aki a húsát fogyasztja.
Ha belegondolsz semmilyen ragadózót sem fogyasztunk pont ezért.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!