Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Milyen magas a sinka?

Milyen magas a sinka?

Figyelt kérdés
A lovardában volt egy sinka szerű kutya ami naggyából akkora mint egy közép spitz(szőrt leszámítva) de szerintünk nem volt a kutya fajtiszta ( én még májzlit láttam benne meg mexikóit de nem biztos)

dec. 21. 13:58
 1/9 anonim ***** válasza:
40 cm
dec. 21. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
47%
35-50cm. Néha akad nagyobb, de ez az átlag. Mivel nem fajta, inkább csak típus, ezért rendkívül heterogén. Emiatt nem is nevezhető fajtának, de addig jó neki, míg nem az, és munkára szelektálják.
dec. 21. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
79%
Biztosan fajtiszta volt a kutya hiszen kutya volt nem pedig egy macska és egy kutya közös utódja. Te még azt sem tudod hogy a faj és a fajta között mi a különbség de nyugi segítek. A kutya a faj a tacskó meg a fajta tehát a fajta a fajnál egyel pontosabb megnevezése az állat típusának. De ha még ennyit sem tudsz nem tudom mit érnél azzal hogy a Sinka milyen marmagasságú állat.
dec. 21. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
0%

2!


Már fajta. Elismerte az FCI.

dec. 21. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
85%
Bocs,rosszul írtam. Csak a HUKOSZ ismerte el fajtaként. Az FCI nem.
dec. 21. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
36%

Akkor ennyi volt a fajtának... a küllemtenyésztett fajták sorsára jut pár évtizeden belül, majd nagyítóval kell keresni a jó kutyákat, a küllemtenyésztők beskatulyázzák.

Amúgy nem is értem, hogy lett belőle fajta, amikor olyan heterogén. Ennyi erővel az ambull és a boxer is lehetne egy fajta. :D

dec. 21. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
53%

A faj, és a fajta közötti lényeges különbségre már rávilágítottak.

Biztos, hogy nem volt fajtatiszta, mert a sinka nem elismert fajta, nincs meghatározva a mérete sem, a pásztoroknak a munkaképesség a fontos nem a küllem, a sinka elnevezés lényege a jelleg: rövid szőrű, dingó szerű, spicc szerű terelőkutya a sinka, és nem fajta.

A pásztorok mellett dolgozó kutyáknál soha nem volt fontos a pedigré, pl törzskönyvezett mudi nagyon kevés van cikkeznek is róla rendszeresen, hogy mi lesz a mudival, el fog tűnni, kihal a fajta... miközben a pásztorok mellett még dolgozik sok mudi jellegű terelőkutya, csak azok nem nevezhetők mudinak, mert nincsen törzskönyvük, a pásztort meg nem is fogja érdekelni a törzskönyv, munkavizsga, minek az neki?


Tessék egy videó, van időbélyegző is hozzá, a sinka 9.30-tól téma:

https://www.youtube.com/watch?v=SNl7X345JFs

dec. 21. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
58%

Így van, ahogy az előző írja. Igazság szerint régen sem fajtára tenyésztettek, hanem funkcióra. Ez a fajtaőrület csak 150 éve kezdődött az angoloknál, akiktől aztán átvette a világ sznob fele.

Régen funkciók voltak. Terelés, jószág és vagyonvédelem, őrkutya, vadászkutya, rágcsálóírtó, stb.


Nekünk ezek szerint most már 10 kutyafajtánk van, de valójában egyik sem így nézett ki eredetileg.

A komondor nem fajtanév volt, hanem maga a pásztorkutya típus. Később a simafejű komondorból lett a kuvasz. Amit meg eredetileg kuvasznak hívtak (ami azt jelentette keverék), az lett a mudi, de a terelőfajták csak a merinó birka behozatalával jelentek meg a XVIII. század elején, addig ismeretlen fogalom volt idehaza a terelés, csak pásztorkutyák voltak.

Vadászkutyából a magyar agár egy hosszabb szőrű kutya volt, mint manapság, aztán a török időkben a közel-keleti, a reformkorban az angol agár bekeverésével lett a mai rövidszőrű agár. A vizsla és az erdélyi kopó is valamikor a középkor derekán alakult ki.

dec. 21. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:
Köszi a válaszokat és drága 3. kommentelő kultúrált és hasznos válaszát
dec. 21. 23:12

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!