Fajtiszta vagy fajtatiszta? Többi lent.
Sziasztok. Találtunk egy gyönyörű szép labi kiskutyát. Nagyon vágyik rá a család. A szülei törzskönyvezettek, a kislány amit elszeretnénk hozni nem. Persze ez nem is baj nekünk. De! nem tiszta színű.. Ez baj? Valami mégsem jó? Tehát van egy gyönyörű kiskutya aki majdnem teljesen barna, de mégis van benne egy kis fehér folt. Elvileg őket hívják színhibásnak
....
Attól, hogy nem tökéletes..... a színe még labi? Nem szeretnénk később csalódni, hogy nem jól választottunk..
Az nem úgy működik, hogy erre a kutyára kérek törzskönyvet, erre nem.
Az alom kap.
Az említett "színhibás" kutyát hobbikutyaként szokták eladni, néha olcsóbban, hiszen kiállításra nem lehet elvinni, de hobbikutyaként tartható.
Képet esetleg láthatunk róla?
Ja most esett le.
Szóval, ha a szülőknek van törzskönyvük, de a kicsiknek nincs, akkor arra az a magyarázat, hogy nem bejegyzett tenyésztők, vagy túllépték az éves limitet.
Mint írtam, maga az alom kapja a törzskönyvet, nem kutyánként külön-külön igénylik meg.
Törzskönyvezett kutyáknak lehetnek törzskönyv nélküli utódai, de azok csak fajta jellegűnek tekinthetőek.
A probléma itt inkább az, hogy egy törzskönyv nélküli kölyök kutya esetében nem a kutya, mint élőlény áll a központban, hanem az a kérdés, "mi van, ha nem is az lesz".
Akkor nem is fogják szeretni?
Az is lehet persze probléma, hogy az mennyibe kerülhet a kutya gyerek, a szülők törzskönyve senkit nem érdekel, ha a kölyöknek nincs, azt nem adhatja el fajtatisztaként.
1. nem nyelvtanilag, mert nyelvtanilag a faj is helyes mivel van ilyen. A kutya a faj és hogy milyen fajta azt keresi. szóval szerintem biológiailag.
Egyébként nem ez volt a kérdés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!