Elszökött kutyusom a menhely nem adja vissza. Mit lehet tenni?
Sziasztok! 10 évvel ezelött fogadtam a kutyusom édesapámmal a menhelyről örökbe. Sajnos pár hónapon belül vissza kellett volna vinni ivartalanítani ami bizonyos okokból nem történt meg.
Azóta lett a kutyámnak egy kiskutyája (jelenleg már ő is 6 éves) aki nincs se ivartalanítva se chippeltetve, csak az oltásai vannak meg. Sajnálatos módon megszökött és bevitték a menhelyre ahonnan nem kapjuk vissza, mivel az előző/idősebb kutyusom nem lett annó ivartalanítva. Nagyon jó helyen laknak, nagy mozgástérrel, soha nem láncon, szerető gazdival.
Mit lehet ilyen esetben tenni?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
5#
Tisztában kéne lenni a jogi dolgokkal, mielőtt baromságokat írsz.
“A legfontosabb, hogy helytelen az az értelmezés, mely szerint a kutyákat mostantól egyáltalán nem lehet láncon tartani. Szintén fontos tisztázni, hogy az, aki vét a rendelet ellen, nem követ el bűncselekményt, mivel az előírás nem esik a Btk. hatály alá. “
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Olvasva a kommenteket valószínűleg le leszek pontozva, de kérdező ne hagyd magad, mégha felelőtlen is voltál a chippezésnél a menhely nem hatóság (ha tényleg menhely és nem gyepmesteri telep), nem tarthatja meg a kutyádat. Valószínűleg vannak képeid a kutyádról a telefonodban, igazold azzal, hogy tied a kutya vagy kell hogy legyen oltási könyved, ha azt állítod, hogy oltva van a kutyád.
A válaszolókat meg nem értem. Semmit nem tudnak a kérdezőről csak azt, hogy nincs chipje a kutyának. De rögtön elkönyvelik, hogy nem jó gazdi és nem jár neki vissza a kutya. Tudjátok ti, hogy mennyi kutya veszik el évente?
Gondoljátok, hogy mindenki rossz gazdi volt?
A másik meg, hogy dugig vannak a menhelyek kutyákkal, nincs elég gazdajelölt. Ez ennek a szerencsétlen kutyának is rossz, hogy esetleg majd máshoz kerül, de lehet, hogy addig hónapokat vár egy kennelben a menhelyen mire találnak neki gazdit.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről 42/A. § (9) * Az ebnyilvántartásban szereplő adatok tulajdonjogot nem igazolnak.
De erről felesleges vitatkozni, mert a kutyában nincs chip.
Kérdező:
A probléma az, hogy te semmivel sem tudod igazolni, hogy a kutya a tiéd, ugyanis mikrochip hiányában oltása sincs a kutyának, tehát oltási kiskönyvvel sem rendelkezik, ami a ti neveteken lenne, bemondásra pedig teljesen jogosan, függetlenül a szerződésszegésetektől, pusztán bemondásra a menhely NEM ADHATJA KI a kutyát. A menhely jogszerűen jár el, ha a tulajdonjog bizonyítása nélkül nem adja oda nektek.
Ha fontos nektek a kutya, akkor fogadjatok ügyvédet, aki polgári peres eljárásban bíróság előtt, fényképek és ismerőseitek tanúvallomása alapján megpróbálhatja bebizonyítani a tulajdonjogotokat.
(A személyes véleményem az, hogy ha egy olyan egyszerű dolgot, mint az ivartalanítás nem tettetek meg, akkor valószínűleg nem fogtok a nyakatokba venni egy költséges és időigényes pereskedést)
Sokan szidják az állatmenhelyeket, hogy mennyire macerás tőlük örökbe fogadni, de a kérdező az élő példa arra, hogy miért ellenőrzik le százszor is a leendő gazdákat és miért íratnak alá velük szerződést.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"A válaszolókat meg nem értem. Semmit nem tudnak a kérdezőről csak azt, hogy nincs chipje a kutyának. De rögtön elkönyvelik, hogy nem jó gazdi és nem jár neki vissza a kutya. Tudjátok ti, hogy mennyi kutya veszik el évente?"
- Nem tartotta be az örökbefogadási szerződés feltételeit, amik jogilag is szar lépés, de nem ez a nagyobb baj, hanem hogy nincs meg a megfelelő mennyiségű agysejtje, hogy megértse, miért fontos ivartalanítani.
- Az ivaros kutyájára nem figyelt eléggé, szóval vemhes lett. Ha valami annyira sutyerák, hogy nem ivartalanít, akkor legalább annyi esze lenne, hogy tüzeléskor nem bszik rá.
- Még akkor sem tett semmit, amikor megellett a kutya. Még az én kevésbé intelligens ismerőseim/rokonaim is rájöttek legalább ekkor, hogy mekkora szívás mikor ellik a kutyád és észbe kaptak. Nyilván jobb lett volna már korábban, de a kérdezőnél ez sem sikerült.
- Mikor megtartották az egyik kiskutyát, ott mér annyira felelőtlen nyomi volt, hogy még chip se került bele. Megint csak az a szitu, hogy ez törtvény, szóval jogilag is meg kellett volna tenni. Meg ugye megint csak belátni, hogy miért lenne fontos.
- MÉG MINDIG nem biztos helyen tartja a KÉT ivaros kutyát.
- Mikor meglépett, nem sikerült megtalálni elég gyorsan. Erre lehet mondani, hogy csak nem volt szerencséje, de őszinte leszek. Hívtam már ki befogót. Az nem úgy megy, hogy 2 perce meglépett a kutya és már meg is van és viszik is.
Azért ez elég sok igénytelen bunkóságból eredő "hiba" egymás után.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Honnan tudjuk hogy putris?
És az nem szaporítás hogy 10 év alatt egyszer ellett, az a szaporítás amikor évente 2 alom kölyköt leszül egy kutya
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
20 alomból 1 nem szaporítás.
Megtörtént, ennyi. Nem tudjuk vissza csinálni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!