Ilyenkor kinek van igaza? Azoknak, akik elvitették a sintérrel a kutyát, vagy akik hagyják szabadon mászkálni?

Itt mindenkinek igaza van, egyrészt jogos a kutya gazdájának felháborodása, ha valóban sok kutya van kint és csak az övét vitték el, plusz ha a kapu megrongálása miatt tudott kiszökni a kutyája, amit ugye a többi kutya rongált meg.

Másrészt az is jogos volt, hogy elvitteték a kutyáját, mert köteles bennt tartani az udvarába.

Szerintem jogos volt. De lesz aki úgy gondolja, hogy nem. Ebből hatalmas vitát lehet csinálni, mert mindkét oldal védeni fogja a véleményét. Objektív választ nem igazán kapsz, legfeljebb jogi szempontból.

Aki pedig nem tud a háziállatának megfelelő körülményeket teremteni (jelen esetben kerítés) és elhanyagolja (hagyja kimenni, nem megy utána), annak nem való, remélhetőleg tanulnak belőle. Ha annyira fontos lenne neki a kutyája, megbecsülné és nem hagyná, hogy idáig jusson a dolog.

Mivel közterületen volt a kutya póráz, szájkosár és felügyelet nélkül így jogilag nem kifogásolható a kutya elvitetése a sintérrel. A kuyta gazdája nagyobb mértékben hibás, mint a sintér kihívó ember.

Gyenge kifogásnak tartom, hogy a kóbor kutyák szétszedik a kerítést és a szerencsétlen háziállatok ezért szökik el. Érdekes módon a mi kerítésünket nem teszik tönkre a kóbor állatok pedig a falu szélén lakunk.

Szerintem egyik félnek sincs igaza. A gazda felelőtlen és szabályt sért, aki meg kapásból a sintéreket hívja, az állatkínzó. Ha talált volna állatvédőt, aki kijön és elviszi, az legalább a kutya szempontjából elfogadható, a gazda még így is kiakadhat, hogy "de miért csak pont az enyémet", és bár kb. semmi másban nem, de ebben az egyben lenne igazsága.

A sintérekkel a kutya szívott a legnagyobbat.

Hat en is a sintert hivnam, ha rengeteg kobor kutya lenne. Ok, hogy valahol van allitolag gazdajuk, de en leszarom. Tanulja mar meg az ilyen idiota ember, hogy a kutyanak nem kint az utcan a helye! Es nem, nem kifogas a kerites. Csinaljak meg vagy engedjek be a kutyat a hazba es pont.

Egyebkent meg ha kapasbol elso ilyen sztorira kihivtak volna,az is jogos lett volna, de a problema evek ota fennall, nem most kezdodott.

Gondolom azert csak ezt a kutyat vittek el, mert ot tudtak elkapni, a tobbi lehet epp ott se volt, de biztos vagyok benne, hogy oket is osszegyujtottek volna.

Nem a kutya szivott a legnagyobbat, ha a gazdajanak fontos, akkor szepen elmegy erte. Ha nem, akkor lehet jobb is, mert talalnak neki normalisabb gazdat. Szerencsere nagyon sok menhely vesz at kutyakat a gyepirol vagy epp ok tudjak orokbe adni, az altatast probaljak elkerulni ugy, ahogy tudjak.

Az elvitetés jogos. A gazdának pedig a legkevésbé sincs igaza! A törvény egyértelmű: kutyát úgy kell tartani, hogy felügyelet nélkül nem lehet a telken kívül! Csinálja meg úgy a kerítést, hogy azon egy kutya se tudjon kárt tenni! Nem lehetetlen. Vagy szerezzen be láthatatlan kerítést. Millió és egy opció áll rendelkezésére.

A kutyája kint az utcán ön és közveszélyes! Ha kifut az úttestre, ami miatt egy kocsit elrántanak, karambol lesz és valaki meghal, akkor persze a gazdi majd mélyen hallgatni fog...

Sinter csak ugy nem viszi el a kutyat ... amugy pedig ha a kutya elcsatangolt es a sinter befogja, akkor a chip alapjan megkeresik a gazdat es visszaadjak neki a kutyat.

Sinter csak atmenetileg kezeli a kobor kutyakat, a kutya sorsarol birosag dont es nem Joska-Pista allatbefogo :)