Kan kölykök valóban olcsóbbak, mert kevésbé "kelendőek" mint a szukák?

Én most veszek biewer yorkit tenyésztőtől és ott árban ugyanannyi a kettő, viszont kislányra tavaszig várni kéne, úgyhogy kisfiút hozok el(ennél a fajtánál amúgy teljesen mindegy, mert játékos, barátságos a kan és a szuka is). De nyilván mivel kicsi kutya, inkább a szukákra pályáznak jobban, mert annak nem ciki copfot csinálni :D

Nagyobb kutyáknál (ha nem munkakutya) meg inkább azért a szukát viszik, mert általában bújósabbak, könnyebben kezelhetőek.

Érdekes amúgy, hogy az ivartalanítás elterjedésével ez mennyit változik. 20-30 éve meg mindenki kant akart, mert ugye az nem tüzel, és nem marad véletlen vemhes. Most, hogy az ivartalanítás egyre terjed, és ez a macera eltűnik a szukákkal kapcsolatban, egyből előtérbe kerül, hogy a szuka az esetek többségében simulékonyabb, könnyebben kezelhető, így inkább az kell mindenkinek.

Nekünk nagytestű kan kutyáink voltak mindig, most először van közepes méretű, keverék szukám. ÍTeljesen bejött ez a sztereotípia, hogy a szukával könnyebb, pedig bull keverék (mindegy volt amúgy a neme, nem ez alapján választottuk őt, csak ő volt szimpi a menhelyen).

A menhelyeken is 2-3x annyi kan van mint szuka.

Az se igaz hogy a kanokkal eredményesebben lehet dolgozni, vagyis attól függ milyen munka. Például segítő/jelző kutyának inkább szukát választanak mert fejben jobban ott vannak, tanulékonyabbak, együttműködőbbek. Persze örző védőre kant keresnek inkább.

De a környezetembe is megfigyeltem már, hogy egy kannal valahogy máshogy bánnak az emberek, mert mindenki szukát szeretne, "kislány" kutya kell nekik.