Beadatnátok a 2. kombinált oltást a kutyusnak, ha azt mondaná a tenyésztő, hogy ne?

Most volt egy mentett kiskutyusunk parvos... Túlélte, de iszonyat sokat szenvedett szegény, és a kezelése sem két forintos tétel volt.

Nem is értem, hogy mondhatott ilyet a tenyésztő.

És hogy hogyan engedi meg magának azt, hogy ezt a vérvonalat tenyéssze ezek után tovább. De hát ugye $$$$$$...

Az allergiára nem nagyon lehet szűrni! A hajlam részben öröklődhet, de azért nem lehet mindent a genetikára fogni!

Azballergia vizsgálatok durván 60%-os hatékonysággal működnek! Nem megbízhatók, de rohadt drágák.

Kérdező, ha erre allergiás volt, jó esélyjel a veszettség ellenire is az lesz. Innentől gyakorlatilag az oltások után mindig bent kell hagyni a kutyát a rendelőben.

Pontosan azért, mert a hajlam örklődhet, nem vennék tudatosan, szánt szándékkal olyan állatot tenyésztésbe akiről tudom, hogy több utódja is allergiás. Erről szólna a szelekció. Ha erre nem szelektálnak, akkor mire?

Nem mondom azt, hogy milliókért szűressen le minden kutyát, ha ilyen gyengék az eredmények, de ha egyszer TUDJA, akkor minek veszi tenyésztésbe?

Ha első alkalommal fordult volna elő, hogy egy alomtesó allergiás lett, akkor a tenyésztő valószínűleg nem tanácsolja azt (az egyébként nagyon-nagyon buta és veszélyes dolgot), hogy ne adassák be a kombi oltást. Legfeljebb megjegyezné, hogy az alomban előfordult ilyen probléma másik kiskutyánál és ezért figyeljenek esetleg kicsit jobban.

A "tanácsa" arra enged következtetni, hogy sajnos nem első eset.

"Honnan tudjátok ti, hogy ez a kantól vagy a szukától öröklődőtt-e?"

Gondolom egy felelős tenyésztő azért nem minden alkalommal ugyanazzal a kannal fedeztet. És ha valamelyik alomban előfordul ilyen probléma, akkor érdeklődik, hogy más fedezéseknél is volt-e ilyen gond. Ebből azért már erősen megállapítható, hogy honnan ered a probléma. A szukát pedig igyekszik tesztelni, még ha a szűrés nem is 100%-os eredményű.