Szerintetek is? Csak olyanok válaszoljanak akiknek nincs és nem is volt labradorjuk!

A Labradornak (mint mostanában sajnos egyre több fajtának)

két változata van a "hagyományos" (vagy régi vagy nem tudom milyen) és a "munka"kutya, na ez utóbbi szerintem baromi ronda és inkább keverék vizslának látszik mint labinak. Az régebbi típus sokkal jellegzetesebb és (hát igen, ne tagadjuk) kissé hajlamos (!) a hízásra, de kis odafigyeléssel és sok mozgással nem fog elhízni.

Nekem tetszenek a labik (meg az eredeti "kutya formájú" kutyák, a "nyomott arcú" kutyák kevésbé szépek, nem csúnyák csak nem tetszenek)

14:35-ösnek: ez pont hogy nem így van, vannak a munka típusú labradorok - ezek a "hagyományos" típusúak -, és vannak a show típusú "kocka" labradorok, ahol sajnos már-már túlzásba viszik a kutya kvadratikusságát, neházkességét (ezek a kutyák ma már gyakran nemhogy vadászni, de futni sem bírnak - akkor most mégis melyik volna az "ősi" típus?).

Szerintem az egyik legszebb kutya a labrador, minden túlzástól mentes ezért természetességében szép(feltéve ha nem egy elhízott show-kutyáról van szó).

Nekem is van egy barna és egy fekete:) (és ezt csak halkan, de megjegyezném hogy a labradornál nincs olyan hogy vajszín meg fehér, csupán három szín létezik: sárga, fekete, barna.)

Nem tudom mire gondolsz "nyomott arcú" alatt.

Az én labim például inkább a munka típusba tartozik, kicsit keskenyebb a feje és könnyebb felépítésű, de mégsem vizslás.

[link]

Nem csak nincs, nem is volt, de nem is lesz labim. Válaszolhatok? :))

Szerintem se nem csúnya, se nem szép. Totál átlagos. Kár érte, hogy divatkutyát csináltak belőle, sokat és sokan rontanak rajta ezzel.