Mit gondoltok errol a taprol? Tudtommal a szaraztapok hustartalma magasabb, de itt a konzerv vezet?

Németül nem tudok, de a szárazban 41% a lam (gondolom az a fő húsféle benne), és általánosságban 25% a fehérje (ha jól tippelem, hogy az az első az analitikaiban), a nedvesben meg 37% a lam, és 10% a fehérje (itt legalább angolul van :D).

Akárhogy nézem, se a hús, se a fehérjetartalom nem magasabb a konzervben.

Plusz nem is tűnnek túl jó tápoknak, de persze némettudás nélkül nem merném kielemezni őket.

Angolul:

[link]

[link]

Kérdező:

A friss húsnak magas a nedvességtartalma, a fehérje tartalma viszont alacsony. Nézzük pl. egy csirkemell filét: [link]

Víztartalom 77%, fehérjetartalom 21%

Tehát:

1. ha ezt belerakod egy konzervbe, nyakon öntöd valami szósszal, esetleg raksz még hozzá némi csini zöldséget, akkor a konzervednek piszok alacsony fehérje tartalma lesz (a példában szereplő konzervnél 10%)

2. ha ezt elkezded leszárítani a száraz tápba, összekevered még ezzel azzal, akkor megint csak sokkal alacsonyabb lesz a fehérje tartalom, mint ahogy az összetevőkből gondolnád (itt: 25%, amúgy az tápok között annyira nem vészes).

(Aztán lehet napokig vitázni arról, hogy mennyire jó, a kutya ennyire feldolgozott formában kapja a fehérjét, hidegen sajtolt tápok, nyers etetés stb.)