Aligátorteknőst engedély nélkül tart több ismerősöm. Hol tudom jelenteni őket?

Ez a teknős nemhogy az ember ujját, hanem az egész kézfejét amputálja a harapásával. A hozzáértő emberek, a szakemberek nem viccből hozták a rendeletet.

A kérdező említette is, hogy ezek az állatok kiírtják az egészséges ökoszisztémához elengedhetetlen állatokat, nemcsak mas teknős fajokat. (egyebkent figyeljétek meg a Feneketlen tónál: Egy napos meleg napon látsz 20 vörös/sárga fülűt és egyetlen egy darab mocsári teknőst, a mocsári teknősön kívül az összes többi teknős már megunt eldobott állatok, illetve mar azok ivadékai)

De ha a többi, hazai állat nem is érdekel titeket, majd akkor legyen nagy a szátok amikor egy ilyen elengedett állat egy tó/folyó mellett játszadozó kisgyerek kar nélkül fog szaladni a szüleihez.

Elnézést a morbiditáshoz, de értsétek meg kérlek, hogy ebben nincs nagy túlzás, ezek az állatok mar bocsánat, KIB*SZOTT veszélyesek.

(nem vagyok szakember, de egy tapasztalt hüllőtartó vagyok)

És miért törvényszerű, hogy az engedély nélkül tartott teknősök a természetben kötnek ki?

Valószínűleg csak elhanyagolható százalékát engedik szélnek.

A lakásban tartottnál még esélyes, hogy vagy kinyírják vagy elengedik, de aki normális helyen tartja azt én nem piszkálnám.

A párom állatkertben hüllőgondozó. Nyáron egy reggel a kapuban várta őket egy doboz. Két aligátorteknős volt benne. Az ékszerteknőseik a környező vizekből befogott egyedek.

Nemrég egy középiskolai BIOLÓGIA SZAKOS tanár megkérdezte a páromat, hogy nyáron hova engedje el az ékszerteknősét, mert sajnálja bezárva tartani. A Balaton, és a tengerpart voltak az opciók. Végülis, víz-víz nem? Nem. Csak remélni tudom, hogy elfogadta az indokokat, hogy miért jobb neki, ha fogságban marad. Az eddig szabadon engedett teknősök is épp elég kárt okoztak már, nem kell, hogy még ránk is veszélyesek legyenek.

26osnak

Igazad van, egyáltalán nem törvényszerű, de a leírt három esetről az a benyomásom, hogy egyik sem vagy nincs meg a tudása az állathoz vagy éppen egyáltalán nem érdekli a veszélyek. (a pici teknős megnő, erős lesz és többé nem tündi-bündi teki lesz ráadásul ha egyszer rosszul nyúlsz hozzá vagy leejted, utána kuncsoroghatsz a bizalmáért, de előbb utóbb mindegyik rá fog jönni, hogy mekkora ereje van és ezt ki fogja használni-a kaméleonom konkrétan egy kamaszkort él át most, hogy közel négyszer akkora, mint amikor kaptam, szerencsére azóta megint belátta, hogy én vagyok az erősebb, na meg ha kijön a terráriumból finom falatokat kap.)

A kerti tavasat nem részleteztem, azt már megmagyaráztam, hogy miért felelőtlenség.

A harmadik eset nekem szintén elég felelőtlen, ha valóban ismeri ezeket az állatokat az illető akkor nem így csinálná a dolgokat, mivel nem minden embernek való egy ilyen teknős. Sok tudás, megfelelő felszerelés és mindenek előtt a tapasztalat feltétlen pl. egy aligátorteknős tartásához.

Tehát nem törvényszerű, de a fenti esetek, véleményem szerint, nem helyesek és veszélyesek.