Ha a dinoszauroszok a meteor becsapódás miatt kihaltak, a titanoboák hogyhogy nem🤔?
"A Titanoboa (jelentése „titánboa”) egy a paleocén korban, mintegy 60–58 millió évvel ezelőtt élt kígyónem volt."
"A kréta–tercier kihalási esemény (röviden K-T esemény) 66 millió évvel ezelőtt következett be, a kréta és a tercier (harmadidőszak) határán"
Azért mert van a kettő között röpke 4-8 millió év. A Titanoboa nem soha nem "élte át" a dinoszauruszokat eltörlő meteorbecsapódást, sőt nagy valószínűséggel annak köszönhetően nyert teret az az ős, amiből később kialakulhatott.
Alapvető különbség van köztük.
Miben?
A dino növényevő, vulkáni felhő, vagy bármi kitörés évtizedekre eltakarta a napot, a nagyméretű növények kipusztultak, márpedig a dino ezeket ette, növényevő volt.
Éhenhaltak.
A titanoboa ragadozó, neki azért maradtak áldozatai és nem tonnaszám ette őket mint a dínó.
2-es, nincs olyan, hogy a "dínó". A dinoszaurusz egy kihalt osztálya a gerinceseknek, leszármazottjaiknak a mai madarakat tekinthetjük. Butaság azt mondani, hogy "a madár növényevő", mert a madár és a dinoszaurusz ugyanúgy gyűjtőfogalom, nem egyetlen faj.
Másfelől logikátlan dolgot állítasz, hogyha a növényevők nem jutottak elegendő táplálékhoz, és rendre elpusztultak, akkor szerinted mit ettek a ragadozók?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!