PH szint csokkentes?
Mar egy eve uzemel az akvariumom de folyamatos harcot vivok a viz ph ertekenek a szinten tartasaval. Probalnam olyan 7 koruli erteken tartani, de ez nagyon nem egyszeru.
Az akvarium egy 125 literes egy belso szuros rendszer. Kavics aljzat sok vasfa es suru novenyzet. A novenyek kozul semmi bonyolult. A magyar neveket nem tudom sajnos ne kovezzetek meg erte.
Van benne Amazon sword, Bakopa, Murdannia Keisak, Glossostigma elatinoides. A teljes novenyzet az amazon swordon kivul magrol lett nevelve. A viz KH 6 a GH 12 es ezek maximum egy erteket mocorognak neha. Hetente merem oket. A nappali vilagitashoz co2-is megy. Igy tuom tartani a jelenleg 7.3-ra belott szintet. Par napja elkezdtem ejszaka levegoztetni. Ennek hatasara ejjel is 2 tizedet felmegy a ph es bekapcsol a co2 reggelre. Ezt lehet el kellene hagynom. Glossostigma elatinoidesilagitas 11-tol erosodve megy fel delutan 2-re csucson es lassu ereszkedessel 70%-ra este 8-ig, utana pedig egy ora alatt nullara ereszkedik. 7.36-ra lottem be a ph szintet, szoval 7.46-nal kapcsol a CO es 7.26-nal leall. Mivel lehetne meg okoskodni, hogy be tudjak loni egy 6.9-7 koruli szintet? Szeretnek shrimpeket az akuba de eddig mindig kidoglottek par nap alatt mikor megprobaltam. Az akvarisztikai boltban azt mondjak a magas ph miatt lehet.
7.3 jó. Nem sok.
Nem olyan magas a keménységed, és CO2-t is dagolsz, ez a 2 együtt meghatározza, és viszonylag alacsonyan tartja a pH-t.
Én se nyúlnék hozzá. Ennyit tud magától, (keménység és co2 függvényében) mondhatni, mindent megtettél, ami úgymond emberi léptékű, és nem kíván extra macerát.
A CO2 beoldással így is többet tettél, mint ami a természetben jelen lenne.
Konkrétan savasítani kéne (leginkább sósavval, szóval úgy nagyjából a méricskélésből állna az életed) ha még alacsonyabb, és emellett stabil pH-t akarnál.
Amíg ez beállna, olyan ingadozás is lehetne, amire az egész akvárium rámehet!
Szóval örülj neki, hogy van egy lágy víz + co2 kombód, ami egy viszonylag alacsony kémhatást eredményez, és ami a legeslegfontosabb, hogy mindezt fenntartható módon érted el, tehát stabilan tudod tartani.
Ez nagyságrendekkel fontosabb, mint pár tized!
Én a helyedben inkább koncentrálnék arra, hogy úgy állítanám be a co2 beoldást, hogy még ezt a mostani kémhatás ingadozást is hacsak lehetséges, még szűkebb határok közé szorítsam.
Apropó, ingadozás... Nem tudom milyen garnélával próbálkoztál, de ha a pusztulásuk összefüggésben van a kémhatással, arra nagyjából azt tudom mondani, hogy kb 10.000-szer érzékenyebbek egy tökmindegy milyen kémhatás ingadozására, mint arra, ha nem full ideális a kémhatás, ellenben stabil.
Annál is inkább mert simán csapvízben is tartottam már rc-t, az meg mifelénk 8 fölött van.
(Nem az rc, hanem a pH :) )
Kb egy honapja minimum 5-6 tizedes ingadozas volt (neha tobb is)az akvariumban reggel es este kozott. Akkor meg nem volt co2 meg az eredeti lampa volt felette. A PH-t jelenleg 7.26-ra allitottam be. Jo tudom ez lehet nem teljesen pontos mert nem egy millios erteku mero muszerem van. JBL proflora automata szabalyozoval van belove 2 tizedes ingadozast engedelyezve neki. Szal 7.16 es 7.36 kozott mocorog. Ezt vegso ertekkent 7.10-7.30-ra fogom allitani. Kb a hetvegere mar ezen az erteken fogom jaratni. A KH ezzel kb teljesen beallt 6-ra. Semmit nem valtozik pedig az utobbi ket hetben tobbszor is mertem.
Csinaltam egy rovid videot par napja ha esetleg kivancsiak vagytok. Legyszives ne kovezzetek meg hogy a technika az aku felett van jelenleg, de folyamatosan rajta van a szemem az ertekeken, plusz a vilagitast is probalgatom meg. HA minden beall rendesen akkor mennek a szekrenybe, de addig kint maradnak mert se a terdem se a derekam nem szereti ha tul sok idot toldok a szekreny figyelesevel :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!