Ti nem fáradtatok bele hogy az akvarisztika témában szakirodalommal alátámasztott tényeket se fogadnak el/fognak fel?
Komolyan fontolgatom hogy kiszállok az akvarisztika témából, mert ez egy rosszindulatú közeg.
Rengeteg szakirodalmat tartalmazó oldal van, és szinte minden kérdésnél van olyan oldal ami tartalmazza a kérdésre a választ, a válasz gyakran mégis nullára van pontozva annak ellenére hogy fekete-fehéren ott szerepelnek a tények. De persze jönnek a "nálam így van és jól működik, havernál az aranyhal három éve jól van húsz literben stb" válaszok amiket csomóan felhúznak.
Az ilyen embereket mi vezérli? A kérdezőket akarják megtéveszteni, vagy az akvarisztikához valamit is értő segíteni próbáló embereket elűzni?
Örülök egyébként hogy ilyen visszajelzés is van, ritkák az ilyen hálás emberek. Ezzel szemben meg elszomorít hogy látom, kapásból valaki ezt a válaszodat is lehúzta, holott nem látom mi haszontalant mondtál volna, rejtély.
Egyébként néha belefutok olyanokba is akik elfogadják a tanácsot és tényleg látszik hogy jót akarnak, de ez a kis százalék. A maradék az aki három kérdésénél is megkapja hogy ne tartson 20 literben halat, mégis négy kérdés után akar még három másik halat hozni az említett húsz literben lévő többi hal mellé mert már amúgy is veszekednek, biztos több hal jobban ellesz.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!