Mi lehet a probléma?

Túl kis helyen, túl sok hal a probléma.

Neon eleve rajban tartható 100 litertől, az algázónak is kell 100 liter.

A levegőztető fölösleges.

Arra a makulátlan vízminőségre azért kíváncsi lennék.

Ammónia, nitrit nitrát teszt.

A háromhetes "üres járatást" végig csináltad?

Szerintem nem.

A probléma pedig itt kezdődik, nem indult be a biológiai körforgás, és a túlnépesített akváriumban felhalmozódott az ammónia, aminek következtében pusztulnak a halak.

Lehet, egy kép is hasznos lenne.

Mert a leírásból néha nem derül ki, aztán ránézésre egyből feltűnik, hogy pl teljesen rossz berendezésű, stresszes környezet.

Mert valamitől stresszelnek, ez a kérgezéstől kezdve a hőingadozáson át a nem komfortos környezetig minden lehet.

Akkor szokott így minden jönni, mert a stressztől minimumra csökken az immunrendszer működése, és egy gyenge szellőtől is sorra elkapnak minden nyavalyát.

A másik, hogy én elhiszem, hogy minden rendben van, mert jó keresztény vagyok, de ettől ez még semmit nem jelent.

Ha általánosságokba beszélsz, általános választ fogsz kapni.

Szűrő pontos márkája, típusa, vízcserék mennyisége, gyakorisága, vízparaméterek, nem jelzőkkel illetve, hanem mértékegységekben megadva....

Amúgy totál fordítva gondolkozol, amit igen hasznos lenne mihamarabb abbahagyni, még mielőtt egy profin működő halálkamrát találnál a lakásodban, akvárium helyett.

Ha hullanak a halak, nem pótolni kell, pláne mégtöbbet, hogy ha döglenek, akkor is legyenek elegen.

Pont fordítva, mindenféle élőlényt szigorúan tilos berakni egy olyan helyre, ahol tisztázatlan okokból, futószalagon pusztulnak az állatok.

Annyira tényleg nem vészes, ha ennél csak kevesebb hal volt, de tény hogy most túl sok van. A szűrő is rendben van, normál halmennyiséget ennek a szűrőnek el kell bírni.

Ez a l/db 4, nem 3! És ez is csak ilyen neon, rózsalazac stb méretű halakhoz használható, az ancihoz pl már nem, hiába most még kicsi, ha megnő, nem nagyon fogja tőled befogadni senki, tehát ott fognak maradni, és terhelni fogják a vizet. Egy kifejlett pár vízterhelésére simán rá lehet számolni 40-50 liter vizet, neked meg annyi van összesen az akváriumba...

Na szóval visszatérve a mostani állapothoz, nekem nem derült ki egyértelműen az ok, lehet az amit Salx Narval írt, lehet más.

Amúgy a vízterhelés nem a halak létszámától, méretétől függ , hanem attól, hogy mennyit ürítenek. (ami nyilván egyenes következménye a létszámnak meg a méretnek)

Viszont a halak 5-ször is ennének 1 nap, meg 10-szer is, és az logikusan annyival több szennyeződés a vízben, tehát hiába nem rettenetesen nagy az állomány, ha 2-szer annyit esznek, meg szarnak, mint normál esetben.

A képet azért küldd el, de én azt tudom neked mondani, hogy a 2 ancit, meg a nőstény guppikat el kéne cserélned mondjuk 2 db gömbmohára, vagy elajándékozni, mert gondot fognak jelenteni.

Ilyen 4 cm körüli, nem túlszaporodó halakból 54 literbe 10-12 db körül van a maximum, nagyon jó szűréssel (külsővel szűrve) lehet kicsit emelni (15 db) de csodára az se képes.

Mivel a halak létszámát vízterhelés szempontjából sokkal inkább a szűrőkapacitás határozza meg, és nem az űrmértéke.

A szűrőkapacitás meg a szűrőanyag térfogatától és minőségétől függ, arról meg nem tudunk semmit.

Etetéssel kapcsolatban én az ellenkezőjét mondom, szerintem 2-3 koplalónapot iktass be, betegség esetén az emésztés is sok energiát elvesz, és a víznek is jót tesz egy kis szünet.

2-3 nap után tényleg mehet fagyasztott kaja, de innentől kezdve szigorúan mindig csak 1-szer etess naponta! Azt szokták mondani, hogy annyit, amit 1-2 perc alatt megesznek, de ez hülyeség, kb annyit, amit fél perc alatt megesznek!

Ja, és fagyiból ne vörösszúnyogot, meg tubit vegyél, hanem ilyen kis planktonikusakat, mint artemia, cyclops, daphnia, szúnyoglárvából fehér , fekete...