Miért tartják a bettákat (sziámi harcos halakat) szinte minden állatkereskedesben egy icipici akváriumban?

Mert nem lehet őket együtt tartani.

Mégis, mi más megoldás lenne???

Mindegyiknek 50 liter?

SZámold már ki, még egy üzletet kéne bérelni, akkora helyet foglalnának. Az összes többi apró halat be lehet zsúfolni nagyobb akváriumokba, ne hidd, hogy vízterhelés szempontjából sokkal jobb lenne a helyzetük.

Ideiglenes állatkínzás, de nem nagyon tudsz olyan állatot mondani, amit a boltban, árulás közben megfelelően tartanak.

Legyen az hal, hüllő, (mondjuk azok érzékenyebbek, oda kell figyelni) kis emlős...

Ezeket az állatokat csak ideiglenesen tárolják, nem pedig tartják.

Kismacskát is árulnak a piacon kartondobozban, de ha hazaviszed, azért mégse egy kartondobozban éli le az életét.

Az igazi kínzás akkor kezdődik a betta számára, mikor valaki megveszi, és az elcsökevényesedett agyával azt hiszi, hogy a bolti tárolási körülmények megfelelnek tartási körülményeknek is, és kanálnyi vízben kínozza szerencsétlent.

Egyébként az állatvédelmi törvény is a tartásra vonatkozik, nem egy bolti átmeneti elszállásolásra.

" ennyire nem ertenek a bettakhoz? Es ha igy van miert aruljak oket ?"

Nem értenek azok egyikhez se, nem dolguk érteni hozzá. Eladók, nem halbiológusok.

A vevő dolga érteni hozzá.

De mondom, a legnagyobb hozzáértés mellett sincs más lehetőségük a boltoknak.

Ha az összes halat ideális körülmények között akarnák tartani, 5-ször akkora üzlethelyiség kéne.

Na most gondold el, ha mondjuk 10 boltból 1 ezt megcsinálná.

És mondjuk adna egy bettát 5000 ft-ért (mert ennek nyilván súlyos költségei vannak) a másik 9 bolt meg 500-ért.

Hol vennéd meg?