A garnélák érzékenyek a carbora a folyékony szénre?

Ha a happy plant összetétele legalább hasonló, mint a "testvértápjáé", akkor kb 2-2,5 ppm-et adagolsz 30 liter nettó vízre számolva egy alkalommal, tehát hetente. Ez 4 hét alatt alulról üti a 10 ppm-et, ami már egy jó káliumszint. Még vízcsere nélkül sem lesz toxikus, a 10 % vízcserével is kb 8 ppm lesz a szint, ha most nulla közeli.

A valliznériádon bal oldalt olyan "mindenhiányt" látok, de a vashiány nagyon látványos, a friss hajtások fehéredése, a "vasklorózis".

A gyári tápgolyókat nem nagyon ismerem, egyedül az aquaplant-ot használtam, de a sajátjaim sokkal jobban beváltak. Viszont miért kéne kitúrni a "használt" tápgolyót? Erről még nem hallottam.

A Dr. Garden és az Aqua Line TF Planter kitalálója ugyanaz, volt egy kis affér a Dr. Gardennel és ez miatt váltottak gyártót. A táp maradt ugyanaz. Az, hogy miért olcsó a gazdaboltos, és amiért volt drága a TF által forgalmazott inkább üzletpolitika, mint beltartalmi, hatékonyságbeli kérdés. A garden egy bevált táp, a gazdaboltosat sokan használják sikerrel, én is nemrég váltottam át rá, az ára ne tévesszen meg. Történetesen még jobb is, mint a profito és a happy plant.

Mondhatni szerencsések vagyunk, kaptunk egy olcsó, és nagyon jó tápot. Aki igazán lojális a tropicalfish-hez, vagy nem érzi fair-nek a gazdaboltos gardent, az vehet TF plantert.

Azt nem tudom, hogy mennyiben más az új TF táp, de a régi is jó(a garden).

A mi csoportunk más, és ezt mások is állítják. Tudom, hogy mi a zavaró sok csoportban, és azokat a dolgokat elkerülöm(mostmár elkerüljük, B.Joci nemrég lett admin). Nem akarom tukmálni, rádbízom a döntést, hogy a csoportban is láthatunk-e téged(is).

Fénytől elzárt helyen, a szavatossági idő lejártáig tuti jó. Viszont én sem tudom elképzelni mitől "romlik" meg, talán a kelátokkal lesz valami idővel. Hűtőbe úgy tudom épp tilos tenni.

10-12 óra jó lesz.

A csoportra aktívan figyelünk, már az elején célkitűzés volt egy jó közösség, ahol békésen lehet beszélgetni, problémát megoldani.

Köszi szépen a segítséget én magam is egyébként hasonlókon gondolkodtam, de akárkit kérdeztem erről a problémáról mindenki szinte ugyan azt mondta: csökkentsem a világítást, cseréljek jó sok vizet, csökkentsem a tápozást, hiába mondtam a vallisneria problémámat pl, meg hogy alul vagyok telepítve. De aztán nem nagyon akarózott magamra hallgatni. Mert sokan mondták. Gondolom sokszor ezek az akvaristák nitrát problémával találkoznak, mivel a kezdők gyakran túltelepítenek. És bölcsebbnek is gondoltam őket magamnál... Te vagy az első, aki 12 órás világítást javasol erős tápozás mellett kevés vízcserével. Egyébként annó az akvám repedése okozta az egész rendszer borulását. Ettől kicsit kisebb volt, napi 12 órás világítással, 20%-30% vízcserével, gyári adagolással, és elképesztően szép volt a vallisneria meg tulajdonképpen az összes növény 0 algával.

Az az igazság, hogy a low-tech növényezés még nem elterjedt dolog annyira, de van egy növekedő tendencia, B.Jocival keményen dolgozunk a terjedésén. Jelenleg van a high-tech, és a halas akvárium rothadó növényekkel, közötte űr van, ezt próbáljuk betölteni. Amiket tanácsokat kaptál, egy halas akváriumban még működnek, de egy low-tech növényesekre más szabályok vonatkoznak, így ne csodálkozz, ha nem jöttek be. Sajnos még nem sok low-tech növényes szaki van, így rengeteg a rossz tanács, ezért sokan a high-tech felé fordulnak, azt hiszik hogy csak ott létezik az egészséges, dús növényes akvárium. Rengeteg köszönő levelet kapok, hogy prezentálom, hogy hogyan lehet egyszerű eszközökkel is növényes akváriumot csinálni.

A saját példád is mutatja, hogy efelé kell mozdulnod, akkor jó volt minden.