Hogyan tudnám teljesen megérteni a növénytápozást?

N.P.K+ micro elemek kellenek a növényeknek.

N=Nitrát, a halak anyagcseréréjénél ammónia szabadul fel ami több lépcsőben nitrát lesz, baktériumoknak köszönhetően.

Sok hal, vagy ha nagytestű halak vannak, akkor sok N keletkezik így ajánlott nagy, intenzív fejlődésű növényeket ültetni.

P= foszfát, a 3 fontos elem közül ez kell a legkisebb menyiségben, a tápanyag szállításban és a gyökeresedésben van fontos szerepe, egy low tech akváriumban a halaktól keletkező mulmból van biztosítva.

K= kálium, keletkezik a mulmból is, de nem elég, a keletkező nitrogén menyiséghez viszonyiva több kell, ezért adagoljuk.

Micro elemek, kalcium, magnezium, a csapvíz keménysége biztosítja, a komplex tápok sem tartalmazzák vagy csak minimális menyiségben, persze meg lehet vásárolni ha valaki 0nk vizet használ, létezik akvarisztikában.

A többi micro elem a macro(N.P.K) beépülését segíti elő.

Algák: túltelepítésnél sok ammónia van ami lassabban alakul át nitráttá, ennek oka a gyenge biológiai szűrés, vagy a keletkező ammóia menyiséghez képest kicsi víztömeg, mivel első körben a víztömeg tárolja az ammóniát amíg át nem alakul.

Hiánytünetek: vannak limitáló tényezők amik befolyásolják a növények növekedését, 3 van átlag amit össze kell hangolni, világítás, nitrát, kálium.

Példa erősebb a világítás akkor a növények gyorsan veszik fel a nitrátot így ha nincs elég kálium akkor kálium hiány van.

Persze lehet olyan is amikor erős a világítás,van elég kálium de elfogy a nitrát, mert példa nano halak vannak ilyenkor kell nitrát is a vízbe.

Micro elem hiány, a kiegészítő növénytápok tartalmazzák micro elemeket, bele lehet futni azért sok tápba ami csak 3-4 elemet tartalmaz.

Carbo, szénforrást biztosít a növényeknek.

Mesterséges szénforrás adagolása nélkül, a halak, és a légkörből beoldódó co2 biztosít szénforrást a növényeknek, ez alacsony-közepes világításig jó vagy elég lehet, ha rendszerese metszve van a növényzet, nem burjánzik el.

Közepes világítás fölött már kevés lehet a beoldódó és keletkező szénforrás igy érdemi látszatja van a carbonak.

Nálam 2 akváriumba ért valamit a többibe semmi változás nem történt azon kívül, hogy a vallisneria elkezdett barnulni.

2 akváriumba, egy 75 literes és egy 10 literesbe viszont látszik a használat.

Ja van egy ilyen: [link]

Rengeteg oldal van amin találsz jó leírásokat:

[link]

[link]

Az optimális kálium szint tól-ig elég nagy határok között mozog, 5mg/liter fölött ajánlatos, 20-30mg/liter is lehet.

Konkrétan a profito tartalmaz a kálium mellett sok más elemet is, lehet például vashiány, ilyenkor többet kell adni, de nem a kálium hanem a vas miatt.

Több nehézség merül fel egy halak trágyázásán alapuló akváriumnál, sok a változó, ezért nehezebb csinálni mint egy high tech növényest.

1 halkaja, ez adja az alap macro és micro elemeket, a halak elsőnek kicsik, majd megnőnek, minden haltáp összetétele más, így más elemeket ad a víznek, azokat amik nem épülnek be a halak szervezetébe.

2 víztömeg, van egy koncentráció és van egy rendelkezésre álló micro, macro mennyiség, a növénytáppal mg/liter koncentrációt adunk, viszont egy 100 literes akváriumban dupla annyi áll a növények rendelkezésére mint egy 50 literes akváriumban. Ezért mondják azt, hogy nagyobb akváriumba minden könnyebb.

3 van a növények aktuális tápanyag igénye, példa kertészet , én minden évben kb 20.000 palántát nevelek, elsőnek foszfor túlsúlyos a gyökeresedés miatt: [link]

Utána nitrát túlsúlyos a nagyobb zöld tömegért:

[link]

Befejezésnek kálium túlsúlyos a szép termésért és a jó vízháztartásért: [link]

Vannak a házi praktikák, példa nitrogén dús borsó szalma, kávé zacc, káposzta ázalék, magas kálium, magnézium tartalmú selejt burgonya komposzt stb, stb

A kertészetet csak azért hoztam fel mert ott ez célirányos a mezo elemek (másodlagos) pótlásával is számolni kell.

Akváriumban fenti nem kivitelezhető, így a növények fajtájára, éppen aktuális növekedési ciklusára van bízva, hogy éppen mi kell nekik.

Akváriumba változnak a vegyületek szintjei.

Példák: szép vastag levelek akkor az megfelelő kálium szintet jelenthet. Több foszfornál a növény gyökeresedik és új hajtást hoz.

Több nitrogén, a levelek, hajtások, jó ütemben nőnek, de már vissza is kanyarodhatunk az elejére, mert ha nincs kálium akkor vékonyak lesznek mivel a kálium felel a vastagságért, vízháztartásért, vagy épp a foszfor a levélszámért.

A gyakorlatban:

Decemberbe átrendeztem az egyik akváriumot, nem sok időm van otthon, (most is csak munkahelyen van időm írni) 1-2 óra volt: [link]

eltelt másfél hónap: [link]

A HM hajt mint a bolond így foszfor tuti van elég, a levelek kellően vastagok így a kálium is jó lehet, jó a zöld tömeg növekedés így nem teszek bele több halat elég a 10 neon trágyázása, plusz a garnélák is termelnek valamennyit.

Szaporodnak a garnélák mint a bajnok, így a kezdeti 1ml/nap profitot emeltem napi 2 ml adagra, nem satnyulnak az alsó levelek így valószínű a profitoval beadott vas is elég.

A növekvő nitrogénvegyületek miatt került be a kocsány nélküli ambulia, jól metszhető így a garnéla szaporulat okozta többletet felveszi.

A nitrát hiányt úgy orvosolom, hogy kimarad egy vízcsere, természetesen ezzel egy időben a többi elem s dúsul, Nitrát hiány= kevesebb metszeni való van.

A mezo elemek jelenlétét (kalcium, magnézium) a vízkeménység adja.

------------------------

Nagyon röviden, stabil, pontosan kimért étrend, lehet változatos de mindig ugyanazok legyenek, a növényeket meg figyelni kell és felállítani egy sémát.

Ha sikerül eltalálni akkor évekig működhet patentul.