Kezdőoldal » Állatok » Halak, akvarisztika » Sunsun szűrő, Uv-s szűrő?

Sunsun szűrő, Uv-s szűrő?

Figyelt kérdés

Sunsun szűrőkkel kinek mi a tapasztalata?

És az UV-s szűrőkkel?

Nálunk az egyetemen a hallaborban használnak UV.s szűrést, de ott igazából kutatások folynak, szóval néhány tartályban nagyon fontos az abszolút tisztaság. Nade arra lennék kiváncsi, hogy egy otthoni akváriumba mennyire előnyös az UV lámpás szűrő, avagy mennyire pusztítja el a hasznos mikroorganizmusokat a károsakon kívül?



2013. márc. 23. 18:48
 1/7 anonim ***** válasza:

A hasznosakat nem pusztítja el, viszont ettől még okoz károkat. Nem is kicsiket. Teljesen fölösleges.

A sunsun meg alapvetően egy kínai gagyi, személy szerint nem szívesen bíznám rá az akváriumom.


[link]

2013. márc. 23. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:

Úgy értettem, hogy a hasznosakat nem pusztítja el, hogy nyilván nem válogat, tehát azokat is elpusztítja, csak azoknak a 99%-a olyan helyen van, ahova az uv-c nem világít.


Ettől még fölösleges. Lehet olyan, hogy pl BG alga támadásod van, és a leküzdésében segítene egy uv szűrő, de az ilyen események alapvetően elég ritkák, és ha bekövetkeznek, akkor is van más megoldás.

2013. márc. 23. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Értem, és köszönöm a hasznos választ. Ez esetben maradok egy UV nélküli Tetratec szűrő mellett. Azzal az egy problémám, hogy a legnagyobb teljesítményű is csak 1200 l/h-ás teljesítményű, és nem tudom, hogy az elég lenne-e egy brutto 390 l-es aksiba?
2013. márc. 23. 19:35
 4/7 anonim ***** válasza:

Gondolom akkor külső szűrőről beszélgetünk, tehát a tetra ex 1200.

Hát igen, ezeket nem mechanikai szűrésre találták ki. Kéne hozzá egy belső is.


Ha nem akarsz belsőt, vagy sügeresnek szánod az akit, tehát erősen le lesz terhelve, nagyobb szűrő kell.

[link]

2013. márc. 23. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:

Hát igyekszem nem nagyon leterhelni, nem sügeres lesz, de belső szűrőt nem nagyon szeretnék. Szóval köszi, ez a 2000 l/h-és lesz akkor, és még árban sincs olyan nagy különbség.

Köszi a linket!

És e-mellé a szűrő mellé milyen teljesítményű légpumpa kéne?

2013. márc. 23. 20:50
 6/7 anonim ***** válasza:

Semmilyen.

Minek?

Merítsd a víz alá pár centivel a szűrő esőztetőjét, és fordítsd kicsit felfelé a lyukakat.

Hogy az áramlás is meglegyen, meg a felszín is jól hullámozzon.

Bőven elég a gázcseréhez.

A légpumpa se csinál mást, a bubik hullámoztatják a felszínt, nem a levegő oldódik be a vízbe.


Légpumpa akkor kell, ha mondjuk antibiotikumos kezelésnél külön járatod a szűrőt, hogy megmentsd a bacikat, levegőztetni viszont kell. Olyankor jól jön.

De amúgy a bubi csak dekoráció.

2013. márc. 23. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 YourDestiny ***** válasza:
UV akváriumba nem kell. Egyrészt akárcsak az aktív szén, hatástalanítja például a növénytápot. A hasznos baktériumokra állítólag nincs káros hatással, mert a szűrőközeg mögött kerül elhelyezésre, és csak azt úgymond filterizálja, ami keresztülhalad az UV fényen. Viszont ettől még én több hátrányát látom, mint előnyét, teljesen felesleges dolog, ezenkívül ha elolvasod nigro blogját, említik, hogy az UV izzó félévente cserélendő.
2013. márc. 24. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!