Melyiket válasszam?

Az aqua depós is ugyanúgy azt csinálja, hogy 5 percenként felvillan egyet, de az nem számít. A tengeri fölött itt villog nekem. Nem zavar snkit sem, én is megszoktam, meg már a halak is. Úgy amikor világít akkor nem vibrál.

A Green aquásba legalább normális cső van. Az aqua depósba a plant cső az egy borzalom.

De egyiket sem tudod rátenni a 60 szélesre, mert ha hozzáérsz, lecsúszik. Max úgy tudnád, hogy a két végét odaragasztod egy széles cellux-szal.

Vagy úgy, hogy fordítva tolod be a lábait, és fellógatod az akvárium fölé.

Vagy úgy, hogy vágatsz egy pár centivel hosszabb üveglapot alá, és arra teszed, de akkor pont olyan hosszút kell vágatni, mint a két lába közti rész, amikor be vannak tolva a lábai, ez 65 cm körül van, de most nem mérem meg. Ha megveszed a lámpát, akkor már látod, hogy mekkora üveglap lenne jó alá. A lapot üveges neked sztem 500 Ft-ból levágja.

Nem akarlak összezavarni, de ez gyaníthatóan tök ugyanaz a termék.

Máshol is rengetegszer előfordul ez, kb mint anno az evolution, aquapro, atman... szűrők.

Ugyanaz, kicsit más köntösben, meg ki milyen logo-t rakott rá, de egy gyárban csinálták, nincs különbség, szinte az összes alkatrészük tökéletesen kompatibilis egymással.

Itt 2 féle burkolat van, a duál, meg a quad.

A duálba eredetileg 2 fénycső menne, a quadba 4, ezért a quad burkolata szélesebb valamivel.

Annyi, hogy a GA-sba, a szélesebbe is 2 fénycsövet raktak.

De lehet 4-gyel is kapni.

Ezek egyformák, csak a bolt más fénycsövet ad hozzájuk:

[link]

[link]

A lényeg, (anyagminőség, élettartam, előtétek) viszont ugyanaz.

Igazából 2 különbség van.

Az egyik a szélesség, a quad valamivel szélesebb, ha a benne lévő fénycsöveket a szélére rakták, úgy egyenletesebben világítja be az akváriumot, bár ilyen w/l fényerőnél ez nem sokat számít.

A másik, hogy a quadhoz 2 semleges napfényes csövet adnak, a duálhoz meg 1 naposat, 1 növényeset.

A sima napos alatt is jól lehet növényezni.

A növényes biztosabb a növényeknek, de nem tudni a pontos spektrumát. Előfordulhat, hogy jobban algásít.

Ezen kívül egy árnyalatnyit elviszi az akvárium színét valamilyen irányba, ez a spektrumától függ (rózsaszínes-lilás)

De ezek kis különbségek, a lényeg nagyságrendileg ugyanaz.

na most elbizonytalanodtam, mert én is az aqua deposat akarom megvenni, és 60 cm széles akváriumra:(

De akkor mi az, ami normális világítás, és rá lehet tenni ekkora akira?

Hát én ezt is rátenném. Pár milliméter 2oldalas ragasztó megoldja a problémát, vagy bármilyen jól kinéző idommal szerintem biztos meg lehet oldani, hogy biztonságosan fenn is maradjon. Csak egy kis kreativitás kell hozzá.

Minőségben meg ha jobbat akarsz, akkor barkácsolnod kell külön alkatrészekből.

Ami gyári és drágább, az sem föltétlenül minőségi, a drágábbakat általában a beépített ventilátoros hűtés, és a design teszi drágábbá. Nem föltétlenül megbízhatóbb, bár nem ismerem őket.

Én mindig magamnak csináltam a világítást. Nem olcsóbb, sőt, de legalább jól van összerakva.

Megmondom őszintén én úgy vagyok ezekkel, (más cuccal is) hogy a puding próbája az evés.

Megvenném, mert alapnak jó. De nem esnék kétségbe, ha át kellene alakítani.

Neked is jönnek az ötletek, nem kell ettől megijedni.

Ma már ott lesz, látod mit lehet kihozni belőle.

Lehet hogy elég egy szilikon csíkot ráragasztani, és egyből nem csúszkál annyira.

Vagy alulról kis 3-mas fúróval csinálsz rá pár lyukat, és ilyen csapos módszerrel az üveg széléhez rögzíted.

Biztos hogy millióféleképpen meg lehet oldani, nem hiszem, hogy ez egy olyan áthidalhatatlan probléma lenne, ami megakasztana.

De amúgy teljesen jogos, ez csak a tervezésen múlik, 1 ft-tal se kerülne többe olyat gyártani, ami alapból jó.

Én a konyhai felszerelésekkel vagyok így, azokat is olyanok tervezik, akik csak a google képkeresőbe láttak konyhát belülről...