2 drb 20 wattos,6400 kelvines, novelite kompakt izzó elég lehet egy 50 literes,40 cm magass akváriumhoz?

A parvula szerintem is ki fog dögleni, inkább meg se vedd. Azt én bárhol láttam, mindenkinél megbarnult (co2 nélkül).

Ha mindenképp akarsz valamilyen fűfélét, akkor az Echinodorus tenellus, vagy a Lilaeopsis brasiliensis sokkal jobb, strapabíróbb.

Nem volt üveglap

ezen volt régen, ebbe talaj se volt igazából akkor még:

[link]

[link]

még ennek a 90 literesnak is a jobbfelére ráraktam, mert kevés lett volna a 2 neon bele, ami ott volt, a szélére a neon nem világított semmit, muszáj volt valamit rátenni:

[link]

Nem mondom, hogy olyan igényes növények, de legalább nem döglöttek ki. Asszem a Karolinai tündérhínár végülis elfogyott, de többi nem. A lilaoepsis füveim is még meg van azóta is. Néha áttelepítem ide-oda amoda, mikor milyen kedvem van.

ma 08:45

ha rám gondolsz akkor képpel nem tudok segíteni de nincs semmilyen tető az akváriumomon

Nem párolog az annyira, nem lesz semmi baja a lámpának.

A virágláda alján van két luk gyárilag, azok a lukak felülre kerülnek és ott pont kimegy a meleg (lámpa hője) és a pára is, tehát ennyiből jó.

Tényleg rossz hogy nincs rajta fényvisszaverő, de belerakhatsz egy darab alufóliát, vagy ha van ereszcsatornád és megcsinálod abból, arra is lehet 2-3 lukat fúrni és egyből kimegy a pára.

Én azért nem rakok az akváriumra tetőt, mert a tónak sincs teteje, és utálnám lemosni havonta a vízkövet az üvegtetőröl. Az üveglap azért párásodik jobban, mint a lámpa, mert az teljesen lezárja a pára útját, befülleszti az egész akváriumot, én nem szeretem, hadd szellőzzön.

Persze vannak ugrálós halak, de olyat nem veszek, vagy akkor annak lejjebb engedem a vízszintet, hogy ne ugráljon ki.