A falikép-akvárium nem állatkínzás!?
Még soha nem hallottam róla, linkeld. De ahogy elképzelem, valami lapos sz@r lesz az.
De, állatkínzás, viszont az embereket nem az állatok természetes igényei érdekli, hanem hogy hú de faszán mutat majd.
Nem derül ki, hogy hány cm széles az aksi!
Kis halak esetén nem gondolnám, hogy állat kínzás lenne.
Vitorláshal már necces.
Azért az űrtartalom is sokat számít.
Az se derül ki mennyi.
Átnéztem a honlapot, tipikus parasztvakításra specializálódott újgazdagoknak kitalált átverés.
Az oldalon különösen nagy figyelmet fordítottak arra, hogy semmilyen technikai adatot ne közöljenek.
"nem javasoljuk élő növények elhelyezését, ugyanis a legtöbb növény több fényt igényel, és a szűrő meghibásodását okozhatják, ezért műnövények és egyéb dekorációk alkalmazását javasoljuk"
"4-6 hetenként cserélje ki a szűrőszivacsot"
"3 havonta kavarja fel a mellékelt csipesszel az akvárium alját, hogy a kövek közé került hulladékokat beszívhassa a szűrő, és javasolt az akvárium vizének 10%-át lecserélni".
A beletölthető víz súlya 21 kg. Tehát kb. 20 liter az egész. És ebbe javasol 15-20 halat, többek között olyan nagy méretű fajokat, mint a xifó és a molli. Illetve tengerinek is javasolja, pedig az teljesen kizárt, hogy egy szűrőrendszer egyszerre legyen alkalmas édesvízi és tengeri akváriumba.
Ez rohadtul állatkínzás, kb. minden része ütközik az állatvédelmi törvénnyel. Be kéne tiltani az egész cuccot úgy ahogy van.
Megtaláltam legcifrábbat:
http://www.youtube.com/watch?v=OoLODsLrzig
8 mp-nél Betta a faliórában. A facebookos oldalukon volt a link.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!