Ha az akváriumot bevonom minden irányból hungarocellel akkor kevesebb áramot fog fogyasztani a fűtése?

ma 11:36

"Itt nagyon komoly fizikai és matematikai hiányosságok vannak" Ezt addig is láttuk rajtad amíg le nem írtad!

"Az akvárium meg a hal nem feltétlenül viszi a pénzt hozhatja is"

Csinálsz pár YouTube videót? Hogyan vonjuk be az akváriumot hungarocellel?

Ennyi erővel többet spórolsz ha eleve olyan halakat tartasz amiknek elég a szoba melege.

Sőt, ennek tetejébe Walstad/ el natural módon csinálod meg ,hogy lehetőleg szűrő se kelljen. Világításból is csak valami gyengét használj vagy ablak elé teszed s a beszűrődő napfénnyel próbálsz boldogulni. Víz alatt árnyéktűrő növények még megélhetnek így, plusz gyökerüktől belógathatsz mindenféle vízszerető szárazföldi fajt. Így amúgy sem tudsz sok vagy nagy halat rakni (ha nincsenek sokan a víz és növénytömeghez képest akkor a vízcseréket is lehet ritkábban csinálni), szóval még a kajájukon is tudsz spórolni. Ha van egy jól fedő tető akkor az megfogja a párolgást is s így némileg a hőveszteséget is (bár jól záró tetőnél egy légpumpa nem ártana; na meg akkor nem nagyon lehet növényeket belógatni ami így tovább csökkenti a tartható halállomány méretét).

Így nem feltétlenül lesz szép az egész, de legalább ott spórolsz ahol tudsz. Win-win? 🤷

"Ezt addig is láttuk rajtad amíg le nem írtad!"

Hányan láttad?

18# 17-nél az a baj, hogy ahhoz is buta, hogy megkülönböztesse a praktikussági kérdést a fizikaitól.

Egybitesektől ne várjuk már el, hogy belássa, hogy a kérdezőnek bár energetikai szempontból akár igaza is lehet, mert tudjuk, hogy szigetelésen keresztül a házból is kevesebb hő szökik, akkor az akváriumból is.

Kevesebb hőveszteség = kevesebb fűtés. Kevesebb fűtés = kevesebb elektromos energia = alacsonyabb költség.

Más kérdés, hogy kevés spórolásért, elbaxszuk látványt, ezért nincs értelme a dolognak.

De egyiten csak 2 állapotot lehet ábrázolni, ezért egybiteskéktől örüljünk, ha vihogva felfogja a végső konklúziót.

1: Tévedések elkerülése végett: A kérdező állt bele másokba, ő hozta fel a "fizikai és matematikai hiányosságok" kérdést.

2: Az értékelések alapján a16,a #18-as és a #19-es válaszoló egy és ugyanaz a személy.

Valójában pedig 16 és 18 ugyanaz.

Én tudhatom csak biztosan, a többi csak kávézaccjóslás. :)

Üdv. #18 (és 16)