Akváriumom belső szivacsos szűrője eldugul, cserélhető másra?

Cserélheted nagyobb lyukú, ritkásabb szűrőre, de ne egyszerre. Vedd ki a szivacs felét, tegyél bele újat és 1-2 hét múlva vedd ki a maradék régit és tedd be az újat.

Vagy csak vedd ki a felét és tegyél bele kerámia golyót.

-Ha túl gyakran tömítődik el, az azt jelenti, hogy túl van terhelve a víz biológiailag, mert leginkább a baktériumok tömítik el.

Tehát: még tovább is szaporodnának, csak nincs hova. Ha tovább is szaporodnának, az azt jelenti, hogy van mint elszaporodni, tehát van fölös nitrogén szennyezés a vízben.

Ezen a ritkább szűrőközeg nem sokat segít, csak a nagyobb szűrő , nagyobb szűrőtérfogattal.

Egyébként a heti kinyomkodás annyira nem vészes, de tény, hogy nem optimális. Minden esetre 3 hónapos ciklusokat ne várj tőle, mint egy külsőnél...

-A szivacsot alapvetően nem cserélni kell, hanem kinyomkodni, aktuálisan leszívott akváriumvízben, nem klóros csapvízben, cserélni csak akkor szoktuk, ha már elvesztette a tartását, és összeesett.

-Kicserélhető másra, de több ezer akvarista megfigyelése alapján (akiknek közösségi médiában is jelentős csoportjaik vannak) az egyik legjobb szűrőközeg a szivacs.

Kerámia alatt nem tudom mit értesz, millióféle van.

A sima kerámiagyűrű, semmit nem szűr, külső szűrő ülepítő tartályába szokták rakni, hogy megakassza a nagyobb gazokat.

A porózus kerámia/üveg gyűrűk és granulátumok, amik biológiai szűrésre vannak tervezve, jól néznek ki mikroszkóp alatt, de pont azért van nagy rajongótábora a szivacsnak, mert ezek az apró lyukak nagyon aprók, hamar eltömődnek, (élő, és elhalt baktériumokkal) így pár hét alatt töredékére csökken az anyag átjárhatósága.

-Egy belső szűrőbe, ami egyszerre végez mechanikai és biológiai szűrést, nem biztos, hogy tennék kerámiát.

Sima vízálló kékszivacs kéne bele, a TM10-es a legritkább, talán túl ritka is, a TM20 talán egy ideális választás lehet neked, az sűrűbb, és így tovább, van TM30-as, az már biztos, hogy neked nagyon sűrű.

Azt vedd figyelembe, hogy kis térfogatra a túl ritka se jó. Ahogy mondtam, valószínűleg a térfogatnövelés oldaná meg a problémát.

Azzal, hogy ritkább lesz a szűrőanyag, kisebb lesz a szűrő felület.

De egy próbát megér, ez a TM kékszivacs nem olyan drága.

-És megerősítve a 2-est, mindenképpen járasd együtt a régi és az új szivacsot valamilyen megoldással, mert ha csak úgy kidobod a régit, és beteszel egy steril újat, hetekbe telik, mire kialakul a szűrőbaktérium kolónia, és addig mérgezővé válik a víz.

Érdemes szivacscsere idején jóval kevesebbet etetni is abban az 1-2 hétben, hogy kevésbé legyen terhelt a víz.

Nem biztos, túlterhelt a víz. Lehet a szűrő motorja túl erős vagy gyenge. A kerámia annyiban segítene, hogy könnyebben áramolna át a szűrőn a víz, kevésbé nyírná ki a motort.

Amúgy milyen szűrőd van kérdező?

Akartam írni ,hogy a molly-knak szűkös egy 60 literes, de gondoltam amúgy az nem lehet a sűrű eltömődésre az ok mert terhelés szerint 6 molly-ra ~50 liter nem vészes. Viszont így képet látva kicsit aggasztó, mégis hány hal van (pontosan, fajonként)? Mert erősen túltelepítettnek tűnik s az ellen nem ér semmit a szűrőanyag cserélése. Nem csoda ,hogy mindig hamar megrakódott. Csak így hirtelen megfuttatva legalább 14-16 neont látok (s egy része vörös neonnak tűnik, másik része simának/ kéknek, mindkettőnek alapból szűkös egy 60 literes).

A kagylóhéjak-csigaházak sem a legjobbak a neonoknak mert oldódnak, keményítik a vizet (ami lehet alapból kemény).

Szóval itt át kellene gondolni ezt-azt mert hosszútávon ez csak nyűg lesz :/

Egyébként ismerősek a körülmények, véletlenül nem volt még kérdésed nem is olyan rég?

Gondolom akkor többek közt ez is a tiéd:

https://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__halak-akvarisztika__..

Oké, az igaz ,hogy ott nem írtam le így direkt ,hogy “igen, szűkös/ sok a hal”, de azért szerintem a kommentemből eléggé kijön ez is. Szóval igen, ez így nem lesz jó.

Próbáljuk meg kicsit számszerűsíteni s vegyük például az ott is említett “1 cm hal=1 liter víz” ökölszabályt. Legyünk megengedők s vegyünk a molly-kra átlag 6 centit, a neonokra mondjuk csak 3-at s 12 az anci. Az így 96 centi, plusz a két rák (garnéla? Mintha látnék egy red cherry-t alul, vagy azok CPO-k/ narancs törperákok?), plusz lesz amelyik kicsit nagyobbra nő stb s már ott van ,hogy vízterhelés szerint is legalább 100-120 litert igényelnek. S helyigény szerint is ilyesmi méret jön ki.

Azt írtad van egy nagyobb akvád, azzal mi a helyzet? Mekkora, van hozza felszerelés stb? Hátha meg tudnánk oldani a halak normális elosztását (bár 60 literes egyiknek sem elég rendesen, ugye, de mindegy, majd meglátjuk mit tehetünk).