Állatkínzás-e ha valaki élve eszik meg egy polipot?

#12

Hm, most ezen elgondolkoztam.

Az állatvédelmi törvényünk ezen része:

"6. § (1) * Az állatnak tilos indokolatlan vagy elkerülhető fájdalmat, szenvedést vagy sérülést okozni, az állatot károsítani"

Nem különbözteti meg a gerinceseket és a gerincteleneket.

Később már megkülönbözteti:

"12. §

(1) Az állat életének kioltása kizárólag kábítás után történhet.

(2) A kábítási kötelezettség nem vonatkozik a gerinctelen állatokra, a háztartásban élelmezési célra levágott baromfira, nyúlra, valamint arra az esetre, ha az állat életének kioltását szükséghelyzet indokolja. Ezekben az esetekben is gondoskodni kell azonban arról, hogy az állat életének kioltása szakszerű gyorsasággal és a legkisebb szenvedéssel járjon."

Viszont itt is az utolsó mondat számomra egyértelműen kizárja az élve elfogyasztást. Gyakorlatilag: a polipot nem kell elkábítani, mielőtt kioltom az életét, DE gyorsan és kíméletesen kell végezni vele (fogyasztás előtt).

Szóval törvény szerint is állatkínzásnak minősül, ahogy elnézem.

Természetesen kínzás, nem a törvényből kell kiindulni, pláne nem a magyar törvényből, egyrészt nem a legjobb a miénk, másrészt nálunk pont nem jellemző az élve polip evés, az állatvédelmi törvényünk a mi kultúránkra van szabva.

Döbbenetes szembesülni egyébként ilyen 10-es féle megmondóemberekkel, vajon az ilyeneknek van egyetlen igaz szavuk is az életben, vagy azt se lehet elhinni nekik, amit kérdeznek?

Ha valaki alapból abból indul ki, hogy bármit lát, bármit hall, az kamu, hazugság, (és ugye minden ember magából indul ki, nem véletlenül szövi át teljesen a gondolatait az, hogy mindenki folyamatosan hazudik) az ilyen embereknek mondjuk évente van legalább vagy 3 őszinte megnyilvánulásuk?

Vagy csak 10 évente?

Attól függ hol kezded harapdálni.

Ha a fejét harapod le elsőre, akkor nem kínzás.