Az egész emberi környezet mű, ha így közelítjük meg. A virágaink, udvarunk, házunk, mind, mind természetellenes a barlanghoz, erdőhöz, mezőhöz képest.Mondjuk az nekem sem tetszik, amikor angolkertet csinálnak az akváriumban.
2010. aug. 14. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
12/18 anonim válasza:
Mi meg ülünk a kocka fejünkel a műanyag számítógépünk előtt és írunk a műanyag billentyűzeten......
2010. aug. 14. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
13/18 anonim válasza:
A természetbn nem gond a rohadó növény és a hal ürülék meg a víz tisztasága mert az egy beállt biológiai rendszer látja el. nálunk, egy akváriumba nincs ilyen rendszer ezért kell szűrő, de attol még a bomló dolgok felhalmozódnak ami miatt roszabb a víz mint egy tóban. Szoval ez nem mű, vagyis ez a muszály, e nélkül nem működne, másrészt viszont mű nagyon hiszen a tetovált halak akár vagy csak simán ezek a kitenyésztett szines guppyk stb...De szetintem ez igy van rendjén. egy koszos lápos barna vizet nem szivesen néznél a házadban unalmas, egyhangu halakkal.
2010. aug. 14. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
14/18 A kérdező kommentje:
ja az igaz :)
2010. aug. 14. 22:52
15/18 Salx Narval válasza:
Gondolj csak bele egy kicsit, kiragadunk egy darabkát a vízből és bevisszük a lakásba, nyilván szükség van némi berendezésre a benne lévő élőlények életben tartásához.Ha a tengerben szeretnénk élni, nekünk is kellene egy jól zárható építmény,levegőztető berendezés, légtisztító,meg kellene oldani az élelmezést és ugye a hulladék eltávolítását.Növényeket is telepíthetünk, de azok sem pótolnák az összes oxigént és nem venné fel az összes CO2-t és a szerves hulladékot.Na, nem cifrázom tovább, aki akarja érti mire gondolok.Szerintem egy jól megépített akvárium, élethűbb, mint a madárkalitka, hörcsögketrec, vagy az agyontenyésztett ölebünk helye, lovaink istállója, stb. a szobában.
2010. aug. 15. 03:31
Hasznos számodra ez a válasz?
16/18 anonim válasza:
Mellesleg ha neked nem tetszik, ne foglalkozz vele. Aki jól csinálja, azzal semmi gond, amiket kirakatba kitesznek gömbakváriumba, na azokat kellene elcsípni...
csak egy pár természetes példa, hogy ahol egészséges a természet és nincs szarrá szennyezve ott tiszta a víz és nincs "dzsuva" a leveleken. Maximum felkavarni lehet(ahogy az egyik képen meg is teszik), de az sima faforgács üledék az alján, nem dzsuva.
2010. aug. 15. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
18/18 Doruss válasza:
Hogyha az akvárium mű, akkor ebből a szempontból nézve minden mű, amihez ember eddig nyúlt. :)
Nekem van akváriumom. Igazából az, hogy mennyire mű, vagyis mennyire látszik annak, az a berendezéseken múlik. Pl. az elsüllyedt hajóroncs meg várrom bizonyos szempontból jó, de totál nem akváriumba való. A szűrő pedig muszáj, mert a természetes vizek öntisztulók (mondjuk egy akvárium is az 1500 litertől :D) és tényleg nem ilyenek voltak az ember megjelenése előtt. Az akváriumban másként oxigén sincsen és tiszta undi lesz szűrő nélkül a víz, ami egy tóban nem gáz de akváriumban igen.
Végül is azon múlik, hogy mű-e, hogy hogy rendezik be.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
