Miért zavaros a víz az akváriumban? Miért nem fejlődnek a növények?
6 hetes az akvárium
3 hétig nem volt benne hal.
apró lebegő szennyeződések vannak a vízben, közelről nézve így nem túl esztétikus.
A másik problémám, hogy nem fejlődnek a növényeim, egyes leveleken szürke színű szőralga képződik.
Egy sima 54 literes akváriumról van szó, 10 amanda lazac és 6 páncélos harcsa van jelenleg benne.
Egy eheim experience 150-es szűrő van hozzá(állítólag ennek ezt az akváriumot röhögve el kell bírnia)
Csapvíz és ioncserélt víz van felesbe keverve, 25 fok a vízhő.
A talaj homok és apró szemű sóderkavics keveréke.
Egy 23wattos ledes lámpa van fölötte/2250lumen.
A növények gyökereihez dugtam aquaplant tablettát, plusz adagolok tf planter és macro tápokat és easy carbo-t.
Hol hibázhattam, van ötletetek?
A növényeim: Elöl: sagittaria subulata, pogosteron helferi, hemianthus micranthemoides
Középen anubias nana petite
Hátul: karolinai tündérhínár, kocsány nélküli ambúlia, Indiai vizicsillag
válasza:Túl sok benne a hal. 50 literre max. 5 amanda tehető, de 10-nél kisebb csapatban nem tartható, tehát kell nekik egy 100-as akva.
Olvass greenaqua.hu-t.
diszhal.info szerint 50literre 80-10db mehet belőle.
A törpe páncélosok is kb. 3cm-ek.
Így elvileg nem léptem túl az 1L víz 1cm halra szabályt
válasza:Ez az akva jó az amandáknak, lehet a másik válaszoló összekeverhette valami más hallal. Az amanda lazac egy kb 2 centis nanohal. Páncélosoknak is elég ha panda vagy törpe cory-k. Szóval nincs túltelepítve, de azért szerintem ki lett maxolva.
Nekem gyanús ,hogy mi van ha sok macrot adsz? Mármint nincs egy túlon túl igényes növényzeted de a halkaki mellé adod a makrót is. Akvaguru-n is van egy alga összefoglaló, ott meg tudod nézni ,hogy konkrétan mi váltja ki a szőralgát.
Illetve ha esetleg bizonytalan vagy a tápozásban akkor ajánlom figyelmedbe a “Növényes Akvaristák Közössége” és a “LowTech akvakertész közösség” facebook csoportot.
Napi 0.8ml planter és 1ml macro megy bele.
Én is gondoltam hogy sok lehet a macro, de a 10-15közötti no3 az nem sok. Az indiai vizicsillag levelei kálium hiányát mutatják, viszont a káliumot eddig csak macro-val vittem be, mert ezidáig greenaqua tápokat használtam, csak az elfogyott így váltottam a tf termékekre. Itt viszont a macro és a micro is tartalmaz kaliumot. Várok még 2 hetet, aztán majd látjuk, felkeresem azokat a fb csoportokat
válasza:A led kelvinre mit tud?
Kh, GH végülis mennyi így keverve?
A mért no3, po4 értékek mikor lettek mérve, vízcsere előtt vagy után?
Mennyi a vízcsere / hét? Mikor tértél át a GA-ról, mennyi vízcsere ment le azóta? Mennyi GA micro volt az adag?
A napi 0.8 ml Planter annak fényében, hogy tudtommal 10ml/hét/100l az adagja dús növényzethez, itt némiképp túl lett tolva. 2naponta uez a mennyiség egy próbát megér figyelve a változást.
válasza:A világítás 6500k fehér és pár 8000k kék led van benne
Kh10 gh16
Nincs perlon a szűrőben
A mérés 2 vízcsere közt volt félidőben. 5-6 naponta 10liter vizet cserélek.
4 napja használom a tf termékeket, a váltás előtt csináltam egy 50%-os vízcserét.
Közben facebookos csoportban találtam egy lehetséges választ:
A ga micro táp nem tartalmaz káliumot, így ha nem adok hozzá külön káliumot, az low tech-ben nem annyira jó, mert túl kéne adagolnom a macrot a megfelelő K szinthez, ami viszont túl sok nitrátbevitelt jelent. A tf viszont tartalmaz K-t a micro és a macro is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!