Miért fekszenek a guppik a víz alján, majd miért pusztulnak el?

Pontosan hány hal volt? Van-e még más hal is? Pontosan hogyan csinálod a víz és a szűrő tisztítását? Pontosan milyen szűrőd van? Mivel etetsz?

A halak nem a növényektől lesznek zsúfoltan, hanem egymástól.

Más tünet nincs, csak annyi, hogy lefekszenek?

Az összes tartott állat kell, a guppik szaporulata is, puhatestűek, gerinctelenek, miből mennyi!

(Mármint a fenti kérdéseken kívül, szűrő márka típus, "tisztítás " mikéntje, stb..)

60 literbe?! Ez borzasztóan sok,dànióból több kellene min 100 literbe. Guppiból a hímeket tartsd meg meg pár csigát a többit add oda valakinek...túl kicsi a hely . Betta guppikkal?! Hogy nem verekedtek még össze... kérlek adj túl rajtuk és vegyél a helyükre még hím guppit.

Vízelőkészítőt hasznàlsz? Az is lehet a baj.

A kaja nem hinném hogy annyira rossz de ha komolyan gondolod ennek a pár halnak vehetsz màrkásabb kaját(Sera) mert nem fog hamar elfogyni.

Bocs ha kicsit támadónak tűntem,segíteni szeretnék.

Na itt gondok vannak.

1. a betta nem való a többi hal mellé neki egy külön 40 vagy 50 literes kéne más hal nélkül.

2. Zebra dánió és platti rajhalak, több kell belőlük, de annyian már nem férnének el ebbe az akvába, jobb lenbe csak két fajt választani és csak azokat a halakat megtartani.

3. A vizet muszáj állni hagyni vagy klórtalanítót kell bele rakni

4. Ez a legnagyobb hiba: a szűrőt nem így kell tisztítani. Teljesen lenullázod a biológiai szűrést minden alkalommal. Kisikálni belül a szűrőt csak akkor kell, ha nagyon el van tömődve. A szűrőszivacsot, meg ha nagyon koszos és nem folyik jól a víz egy tálba kivett akváriumvízbe(muszáj az akváriumból kivett víz) kell 2-3 alkalommal megnyomkodni és visszatenni a szivacsot a szűrőbe a tálba lévő vizet ne tedd vissza az akvába. Csap alatt semmiképp nem lehet kimosni.

Plusz: nem csinálunk hetente 50%-os vízcsrét! Heti 30% bőven elég kell, hogy legyen egy jól beállt, jól szűrt, nem túltelepített akváriumban.

Nem látom jól a szűrő típusát, de fán 1-re tippelek. A te akvadba 2-es kellene.

Tehát: rossz társítás, kicsi hely, rossz egyedenkénti létszám (kivéve a Berta), rossz szűrő-karbantartás, rossz vízcserék.....

Meg se merem kérdezni, hogy mikor indítottad, és mikor és hogyan kerültek bele az állatok...

Ja, a csigák: az egyik faj neve postakürt. Tehát a posta és a kürt nem külön faj.

Én a helyedben csak a bettát tartanám meg. Esetleg néhány csigát. Dúsan növényesítenék, a szűrőbe minőségi biológiai szűrőanyagot töltenék. Kezdetnek heti 2*15%-os vízcseréket csinálnék állott csapvízzel, majd egyre ritkábban és többet, míg csak heti 30%-ot cserélek.

És sürgősen elkezdenék olvasni:

[link] , [link] , [link] , [link]

Na igen, elég sok felől van probléma.

Az elhullásokat valószínűleg a szűrő túlzott takarítása, a be nem állt biológiai szűrés, és a kissé sok állat okozza.

A szűrő nem azért kell a vízbe, hogy a szivacsa mechanikailag szűrjön.

A lényegesebb a biológiai szűrés, a szivacsban megtelepedő baktériumok bontják le az állatok végtermékeiben lévő mérgező anyagokat, kevésbé mérgezőre.

Tehát a folyamatban egyfelől az állatok etetésével, és azok ürítésével méreg termelődik, másfelől ezt ki kell egyensúlyozni megfelelő kapacitású biológiai szűréssel.

Nálad volt 11 hal, amiből 1 viszonylag nagyobb testű, tehát hatványozottan terheli a vizet. (betta)

Plusz 30 csiga, amik lehet, hogy kicsik, de mégis csak 30-an vannak!

(és hiába csak algát meg maradékot eszik, akkor is eszik, az alga nem tűnik el, csak átalakul, végső soron mérgező nitrogén vegyületekké)

Szóval van egy inkább 75 literre való állat mennyiség, és ezzel szemben legjobb esetben is egy 45 literre való szűrés.

Ha jól látom ez egy fan 1, elég pici szivacsa van, nem egy erőmű.

Még rendeltetésszerű használat mellett is , egy 45 literes okosan telepített akváriumnál nagyobbat nem bíznék rá.

Szóval a szűrő teljesítményéhez képest volt egy másfélszeres vízterhelésed.

Plusz erre jött rá az, hogy a szűrő makulátlanra tisztításával időről időre lenulláztad még ezt a kis szűrést is, ki se tudott alakulni a biológiai szűrés.

A baktériumokra vigyázni kell, a szivacsot leszívott akváriumvízben szabad csak nagyjából kinyomkodni, de azt is csak akkor, ha nagyon lelassul a vízforgatás. (a szűrő többi részét kitisztíthatod fogkefével)

A mechanikai szűrésre érdemes úgy rásegíteni, hogy részleges vízcserék alkalmával egy tölcsért szerelsz a csőre, és az aljzat fölött pásztázva felporszívózód a mulmot. Aljzatporszívót is vehetsz, de kb 14 forintból lehet csinálni is. Csal egy elvágott fél literes petpalackot kell a csőre húzni.

Apropó részleges vízcsere, sok az 50%. Ez elég nagy változás a vízparaméterekben, ha nem muszáj, nem szoktunk ekkorát. 30% elég, optimális hal létszám és szűrőkapacitás mellett.

Elhangzott a társítás és az egyedszám problémája, igaz, a guppik nem a dániók kis létszámától hullottak el, de érdemes kiküszöbölni ezeket a hiányosságokat.

A raj hiánya egy rajhalnál stresszt okoz, az pedig gyenge immunrendszert. Szóval a következő kérdésed ne az legyen, mitől lettek darakórosok a halak, vagy bármi más betegség miért üti fel a fejét. A természetes közegüket kell megteremteni a stresszmentes környezethez.

Egyelőre a legfontosabb, hogy a szűrő szivacsa kezdjen el iszaposodni. Ez több hét.

Addig, ha fokozott vízcserét akarsz csinálni, akkor se 1x50%-ot cserélj, hanem 2x20-25%-ot hetente. Ezt 2-3 hétig csinálhatod, utána állj rá heti 30%-ra.

Ha a halakat nincs hova tenni, kezdj el megszabadulni a csigáktól, és szerezz a fényerőd mértékéhez illő fényigényű élő növényeket. A szűrő beérésével, több növénnyel, kevesebb állattal , be kell állnia az egyensúlynak.