




Ésakkor mivan ha egy kicsit nagyobb?
Oroszlán előnye: sörény +tapasztalt a harcokban mivel általában nagy macskák ellen is harcol nagyobb zsákmányokat ejt: pl: gnu zsiráf elefánt zebra stb.
Tigris előnye: nagyobb, fürgebb
Így azért talán látod az esélyeket
Nyilván oroszlán!!!!










Más a vadon élő és más az állatkertekben, cirkuszokban stb. fogva tartott nagymacskákat összehasonlítani. A vadon élő nagymacskáknál számít a fauna, tehát a biológiai környezet specializációja. Az oroszlán a nyílt füves terepeken, szavannákon több futásra, bátrabb, nyíltabb (nyílt sisakos) mentalitást kényszerül alkalmazni. A hiénafalkák ellen szinte véget nem érő küzdelmet folytatnak a territóriumért. Emellett olyan nagyvadakat kénytelenek elejteni, mint pl. a zsiráf és kafferbivaly. Hatalmas termetű ellenlábasaik vannak, mint pl. a víziló, nílusi krokodil, afrikai elefánt, orrszarvú. A zebra sem könnyű zsákmány. A tigris is elejt nagy termetű állatokat, de az indiai dzsungelekben azért nincsenek olyan veszélyes ellenfelei, mint az afrikai oroszlánnak a környezetében. Az ázsiai bivaly súlyban és erőben is elmarad az afrikai kafferbivalytól. (kb. 200 kg súlyeltérés, de a kafferbivaly jóval agresszívebb, erősebb). Az ázsiai elefánt is kisebb az afrikainál. A tigrisnek nem kell a nagyon veszélyes hiénafalkákkal állandó küzdelmet folytatnia. Vadkutyafélék vannak Ázsiában is, de messze veszélytelenebbek a hiénáknál. A csíkos hiéna jóval kisebb termetű a többihez képest és messze nem él olyan idézőjelben szimbiózisban a tigrissel, mint nagyobb testű alfaja az oroszlánnal.
Az oroszlán környezetében nyíltabb, támadóbb harcmodorra kényszerül. A tigris a dzsungelekben szinte mindig lesből támad és csap le áldozatára.
Az afrikai oroszlán a nagyobb családi közösségében egy hierarchikus rendben való élésre kényszerül a fauna specifikuma miatt, amiért a hímek fiatal koruktól fogva, egészen 4 éves korukig állandó élet-halál harcra kényszerülnek fajon belül a vezírhím szerepének megszerzése, fajon kívül pedig a hiénafalkák elleni territóriális harc miatt, illetve az élelemszerzésből is kiveszik a részüket, különösen a zsiráfok, kafferbivalyok, esetleg zebrák leterítésénél.
Az oroszlánoknál előfordul gyakran, hogy két hím kiválik a családból és nomád életmódra tér át. Új családok hímeivel gyakran összecsapnak a trónfosztás végett. Ilyenkor a kölyköket is megölik, ha sikerrel járnak.
Látni kell, hogy az oroszlán a saját faunájában, különösen élete első felében, sokkal jobban a kérlelhetetlen harcmodorra, nyíltsisakos küzdelemre kényszerül, nevelődik, mint a tigris. Nagyobb, erősebb, agresszívebb vetélytársai is vannak, mint a tigrisnek.
Az afrikai oroszlánt a sörénye is védi a többi fajtásával való küzdelemben. A tigrisnél nem fejlődött ki az evolúció során sörény, mert a fauna specifikuma ezt nem követelte meg, nem volt nála alapfeltétel a nagycsaládban való dominancia harc stb.
A vadon élő afrikai oroszlán tehát a saját faunájának specifikuma, az ebből adódó nagyobb tapasztalata és dús sörény védelme miatt 1:1-ben legyőzi a tigrist egy olyan feltételezett küzdelemben, ahol mondjuk egy elejtett zsákmány tulajdonlása a cél. A tigris kicsit nagyobb súlya nem releváns.
A fogva tartott fenevadaknál az erőviszonyok teljesen kiegyenlítődnek - esetleg enyhe tigris fölény a kis súlytöbblet miatt - mert az eredeti környezet specializáló hatása már sokkal kevésbé érvényesül. Remélem, világos volt.















A következő gondolatmenetet tenném még hozzá a fentiekhez:
Az oroszlán nagycsaládokban él, a tigris főként magányosan. Emiatt:
1.) Az oroszlánok mindig osztoznak a zsákmányon, a tigrisnak nem muszáj, hiszen egyedül vadászik legtöbbször. A tigrisek több húshoz jutnak, hiszen nem kell osztozniuk, hiénafalkák sem zavarják. Ez egyértelműen ahhoz járul hozzá, hogy a tigris nagyobb súlyú, nagyobb testű lett/lesz.
2.) A nagycsaládos életmód miatt az oroszlánok csoportosan sokkal nagyobb területet tudnak birtokolni, mint a többnyire magányosan élő tigrisek. Így volt ez a jégkorban is.
A konklúzió: az oroszlánok nagyobb territoriális területe egyensúlyt tartott/tart a tigrisek nagyobb súlyával, erejével. A tigrisek egy az egyben többnyire fölényben vannak az oroszlánnal szemben a nagyobb súlyuk miatt, de a nagycsaládok hiarerchiáját uraló domináns, 240-250 kg súlyú, sok fajon belüli csatát nyert vezéroroszlánok hatalmas erejük, nagyobb tapasztalatuk miatt legyőzik az átlagban 260 kg-os bengáli tigriseket.
A szibériai tigris 40-60-os fölényét már valószínűleg érvényesíteni tudja a legerősebb oroszlánokkal szemben is. Főleg, mert a hátsó lábaik egyértelműen erősebbek. Átlagnál kisebb szibériai tigriseket (kb. 250 kg-osakat) viszont a domináns oroszlán hímek legyőzhetik.















Utolso mekkora hulyeyegeket irsz.
Eleve ott kezdodik, ha 10 eve verekszik a tobbi oroszlannal, mas allatokkal, akkor egy tigris konnyeden elbanna egy kiegett oroszlannal.
Meg gondolkodj mar kicsit.
Sziberia tigris 70kg nehezebb, es azt kihasznalva nincs oroszlan amelyik legyozhetne.
Erosebb,nagyobb, gyorsabb, ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!