Miért nem lehet az állatokat megtanítani beszélni emberi nyelven?

Javítom magam, igazából nem jópár, de egy ilyen projekt biztos volt, ez:

[link]

Ha értesz angolul, szerintem olvasd el, mert elég érdekes. Azonkívül van Robert Merle-nek egy könyve (Majomábécé), ami ugyan fikció, de a valós Washoe-kísérleten alapul.

Miért nem lehet megtanítani az állatokat emberi nyelven beszélni? <- Ez a helyes szórend. Látod, még az embert sem olyan könnyű.

Miért nem tud az állatok nyelvén kommunikálni az ember?

Mi sem vagyunk rá képesek, pedig mi állítólag értelmesek vagyunk, sőt egyedüli értelmes lényeg a földön.

Az állatok ne éreznek állandó közléskényszert. "Beszédük" minimális információkra szorítkozik, s az sem mindig hangadás. Hiányzik belőlük az asszociációs képesség. Csak az létezik, amit éppen érzékelnek, s csak addig.

Ha mutatsz nekem egy fényképet, amin egy bögyös csaj látható, megmozdul bennem valami. Az állat csak egy lapos izét fog érzékelni. Nincs miről beszélgetnie.

Mindennel így van. Menj innen. Gyere ide. Vigyázz. Éhes vagyok. Kb. ennyi a "szókincsük". S ez elegendő is.

S mivel nincs többre szükség, az az adottság sem fejlődött ki, ami beszédhez kellene.

Kedves 3-mas!

Nem okítanám a kérdezőt, ha én sem tudnék helyesen írni...

Az ilyet annyira utálom, mikor a másiknak beszólunk, mert az hűű, de jó, holott a kedves beszólogatósak sem tudnak írni vagy/és beszélni értelmesen. Nem állítom, hogy én helyesen írok és beszélek, épp ezért nem okítok.

Szép napot!

A kérdésedre a válaszom annyi, hogy az állatoknak erre nincs szükségük. Képzeld el, hogy egy oroszlán elkezdne beszélni magyarul. Szerinted azt értené a többi oroszlán és a magyarul nem tudó emberek?

A többi válaszolóval is egyet kell értenem.

Neked is szép napot! :)

Ahogy már írták korábban, majmokat (gorilla, csimpánz) jelbeszédre lehet tanítani.

Nagyon kevés állat képes emberi hangképzésre, lényegében csak madarak közt találni ilyet, az ő többségük viszont csak utánoz, játszik, nem "érti" mit is mond.

Kivétel van, pl. az Irene Pepperberg által nevelt Alex nevű szürkepapagáj. Neki több, mint száz szavas szókincse volt, tudott számolni és egyszerű matematikai műveleteket végezni (igaz, csak 6-ig), formákat, anyagokat és színeket megkülönböztetni, megértette mit jelent a kisebb-nagyobb vagy a kevesebb-több, tárgyakat beazonosított, akkor is ha más formájuk vagy színük volt. Tudott kaját kérni (több fajtát is, attól függ mit kívánt), és panaszkodni meg durcázni, ha nem volt kedve gyakorolni, stb. Lényegében nagyon egyszerű módon de képes volt emberi kommunikációra, bár tény, hogy az amúgy kiemelkedően okos jákók közt is kivételes egyednek számított, a rekordját azóta egy madár se döntötte meg.

A másik probléma a hangképzésen kívül az összetett gondolkozás és intelligencia képessége, ami előfeltétele a nyelvhasználatnak, és aránylag kevés állat van olyan szinten, hogy alkalmas legyen rá. Megint más állatoknak a kommunikációja főleg szagokban és testbeszédben rejlik, a hangjelzéseknek kevesebb kommunikációs szerepet tulajdonítanak, így igen, az ő idegrendszerük nem erre van huzalozva - a kutya megérthet emberi szavakat és az emberi testbeszédet, de nem képes reprodukálni ezeket - értelemszerűen.

"Miért nem lehet megtanítani az állatokat emberi nyelven beszélni? <- Ez a helyes szórend. Látod, még az embert sem olyan könnyű"

Kedves válaszoló, aki ezt kifogásolta, s kedves kérdező: Nem bántó szándékkal, éllel írtam. Szerintem ez kiderült a folytatásból. Lényeg, hogy az állatok, s az ember nem tudja eltanulni egymás kommunikációját, legfeljebb utánozni tudja.

Érdemes ezt is megnézni:

[link]

[link] (méghogy nem látja a képet)