Veszett róka meddig él?

Úristen első... A rókákat nemm lehet beoltani mert szabadon élnek. Ledobnak nekik csalit amiben van oltóanyag, ami 3-4 hétre nyújt védelmet.

A veszettség pedig egy halálos és gyógyíthatatlan, csak megelőzhető betegség! Azért ennyit illene tudnod! Ezért kötelező a kutyáknak a védooltás te nagyokos!

A rókák könnyen odaszokhatnak a faluhoz, mert egyre kevesebb helyük marad a szabadban, ott pedig van nekik kaja. A városba is beszoknak.

A veszettség jele a nyálazás, szokatlan szelídség ami egy pillanat alatt agresszivitásba fordulhat, kancsalság ami vasd tekintetet kölcsönöz neki, bénulás.

Amikor a teljes bénulás beáll, akkor hal meg szegény állat. Ez kb. 1-2 hét. A veszettség nyállal harapás útján terjed.

A tünetek állatfajonként változatosak lehetnek, megkülönböztetünk dühöngő és csendes veszettséget. A csendes veszettség során nem tapasztalható dühöngési szakasz, a bevezető stádium közvetlenül a bénulási szakaszba megy át. A főbb tünetek elsősorban az agyvelői idegek bénulására és a limbikus rendszer zavarára(a központi idegrendszer magatartást szabályozó központja) vezethetők vissza, de a fertőzésnél a központi idegrendszer egész állománya érintetté válik (agyödéma, perivasculáris sejtes infiltráció).

A veszettség főbb tünetei: nyálzás (nyálcsorgás), lógó állkapocs, széjjeltérő kancsalság (strabismus divergens), viselkedészavar (agresszió), kóborlási hajlam, emészthetetlen tárgyak (kő, kavics, fadarab) lenyelése, majd nyelészavar, nagyon jellegzetes rekedtté váló hang (a hangszálakat ellátó ideg bénulása miatt), víziszony (hydrophobia, ugyanis a bénulások előtt a nyelés görcsös fájdalmat okoz). A vadon élő állatokra a szokatlan szelídség jellemző, de bármilyen ingerhatásra előtörhet belőlük az agresszivitás.

Off:

20:53-as, miért kellene leleövetni az állatorvost?

...nem az állatorvost kell lelövetni, hanem a rókát, az arra vonatkozott.A vadászt meg az állatorvossal együtt kellene hívni, hogy megállapítsa, hogy valóban veszett, meg biztonságosan el legyen szállítva..

Gondold át még egyszer, nem így életszerű?

Aki meg lepontozta megkérdetném, hogy miért?Tud ráé értelmes választ adni? kíváncsi lennék rá, komolyan..

Off:

Én nem pontoztalak, azért írtam ki az off-ot fentebb is, hogy velem se tegyék (valaki mániákusan pontoz, mégis), jót írtál sztem, csak úgy fogalmaztál, hogy úgy is lehetett értelmezni, hogy le kell lőni a rókát és az állatorvost :), én meg elképzeltem :)

Esetleg az nem stimmel, hogy ha a föntiek szerint 1-2 hétig él egy veszettséget elkapott róka, ez meg már 3 hete 'ólálkodik', akkor nem veszett, vagyis talán nem kellene mindenáron lelőni...