Állatorvosok, miért?

A kutyámat egy hónapja ütötte el egy kocsi. A szomszéd vitt orvoshoz, úgy, ahogy voltam. Egy lyukas pólóban, cicanaciban meg papuvsban szaladtam a kutya után, ès a földön ülve vártam vele a fuvart. Mire a rendelőbe értünk, tiszta mocsok lettem, undorítóan néztm ki. Meg se kérdezték, van-e rá pénzem, 3 orvos kezdte ellátni a kutyát. Meg se fordult a fejükben, hogy nem látják el, vagy hogy nem éri meg foglalkozni vele, pedig durva belső vérzése volt, a hasa akkora lett a vértől, mint egy kosárlabda. Szerintem az ilyen orvosok elég ritkák szerencsére.

Az állat tb azoknál lehet jó ötlet, akiknk gyakran van eü. problémája, egy egèszséges kutyánál nem érné meg, hiszen felnőttkorban csak az évi veszettségi meg kombinált oltás plussz a féregtelenítés van. A betegségekkel és a balesetekkel ilyen szinten pedig nem számít egy átlag gazdi. Főleg, hogy sokan az ivartalanításra is magasról tojnak.

a legtöbb állatorvos nem csak munkának tekinti ezt,hanem hivatásnak.nyílván vannak akiket a pénz jobban motivál,mint az h megmentsen mondjuk 1 sérült kutyust,de azért bízom benne h több a normális,mint a pénzhajhász közöttük.

és azért legyünk őszinték:ők is emberek,nekik is meg kell élni valamiből.a folytonos jótékonyságot pedig nem fizetik meg...

am miért nem veszel bolha irtó nyakörvet?

a TB-vel kapcsolatban pedig az első hozzászólóval értek egyet.

Az elütött kutyám az első kezeléskor kapott 3,5 zacskó infúziót, farabja 2000 ft.

3-szor ultrahangozták, ez 7000/db.

Kapott 7 szurit: vèrzéscsillapítókat, fájdalomcsillapítókat meg fertőzésgátlókat.

Csináltak centrifugás vérvizsgálatt kétszer, ez darabja 2000 ft.

Az árakat a falra kiragasztott tábláztból néztem. Össze lehet számolni. A háeom orvos ezekért pedig elkért összesen 11ezer forintot. A pénzéhes dögök.

A havi ötezer forint kicsit sok szerintem, már nem azért. Egyszer kétszer félreteszed ezt az összeget és máris el van intézbe a vészhelyzeti fedezet. Egy ilyen rendszert kiépíteni és bevezetni irdatlan összeg. Igény pedig nem lenne rá elég nagy, mert akinek van pénze, az kifizeti a kezelèseket amikor aktuális, akinek meg nimcs, az nem fog havonta fizetni. A másik meg: ha fizetem a havi ötezret, a kutyámnak meg soha semmi baja, akkor visszajár a pénz, vagy keresztet lehet rá vetni? Akkor már inkább annyit fizetek, amibe a kezelés kerül, mert a TB ilyen szempontból ráfizetés.

Az a baj, hogy soha nem dolgoztatok állatorvosként, és halvány lila melléklövésetek sincs, hogy egy rendelő fenntartása mennyibe kerül... Villany, víz, gáz, adók. Ezen felül a fertőtlenítőszerek, az eldobható fecskendők, tűk, branülök, steril ruházat, csövek, infúziók, az alapvető antibiotikumok, az oltások stb. Nem beszélve a berendezési tárgyakról, amelyeket nem a piacon vettek öccázé, hanem gyakran milliós, állandóan karbantartott gépek. És igen, ezen felül rá van rakva a saját haszna is, ugyanis nem a máltai szeretetszolgálat egyik sem, hanem pénzből élő emberek, akiknek családjuk van.

A tb pedig nagyon jó ötlet, kár a magyarok magukra sem szeretnek fizetni (lásd magyar egészségügy állapota), nemhogy az állataikra... Nem maradna állatorvos, ahogy most orvos nincs emiatt.

Mi tart vissza, hogy havonta félretegyed azt a bizonyos 5 ezer forintot?

Akkor majd idővel kiderül, mennyit is fedezne a félrerakott összeged, ha gond lenne a kutyáddal. l

Lehet, évekig nem is lenne rá szükség. De előfordulhat, hogy akár havonta valamiért orvoshoz kellene vinned. Az utóbbi kigazdálkodását mégis, hogyan gondolnád? A többiek befizetett 5 ezréből jutna a tiedére?