Állatvédelmi szempontból az alábbi szituációban mik történhetnek?
Amatőr filmes vagyok és egy jelenetben az történne hogy egy egér átszalad a konyhaasztal alatt majd egy későbbi jelenetben döglötten látszódik ugyanaz az egér. Terveim szerint vennék egy egeret egy állatkereskedésben és felvenném hogy átszalad az asztal alatt, majd odaadnám a macskámnak hogy megölje, elvenném tőle és felvenném hogy holtan fekszik az egér.
Lehet ebből jogi probléma?
Igen, a pókoknak élő eleség kell, de nem gerinces. Nem állatvédelmi szempontból, hanem így maradnak egészségesek. Lásd nyomelemek aránya. Ha nem hiszed, kérdezd meg egy pókos fórumon.
A mérgezett egér tényleg szörnyű kínok között hal meg, de ott a cél a betegségeket terjesztő kártevők irtása. Az állatvédelemnek nem az a célja, hogy megakadályozza a világon az összes élő állat szenvedését, mert akkor a zebrát is ki kéne imádkozni az oroszlán szájából. A törvények azt mondják ki, hogy egy ember nem okozhat indokolatlanul fájdalmat egy állatnak. Az indok a kulcsszó. Ha fájdalommentesen tudnád elpusztítani, akkor megtehetnéd, de az erre alkalmas szerekhez nem jutsz hozzá engedély nélkül. A fájdalmas módszert meg csak akkor használhatod ki, ha az állat elpusztítása jól megindokolhatóan szükséges és máshogy nem lehet megoldani. Lásd kártevőmérgezés. Igen, hülyén hangzik, de a macskádnak szabad egeret fogni, de neked nem szabad az élő egeret odaadnod neki. Ha a filmedet publikálni akarod, akkor ezt nem ártana figyelembe venned.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!