Megelégednétek egy kamu dinóparkkal?

Miért is lényeg hogy 65,vagy 66?Jó,akkor haltak ki-de nem csak akkor éltek,hanem előtte vagy 100 millió évig.

És az oxigéntartalom?"Nem tudjuk",ne beszélj többes számban,Te nem tudod,mások tudják.A ma elfogadott nézet szerint 30 % volt,szemben a mai 20%-al.

9es a Jurassic filmekből ne szedj fel információkat, mert finoman szólva sem jók a filmek. A régiek elavultak, az újaknál mert magasról tojtak a hitelességre.

11 agresszívan állítasz biztosra valamit ami nem biztos. Több különböző kutatás van és nincs biztos eredmény. Amit te 30nak mondasz az van olyan vizsgálat ami alapján fele annyi. Kutatásokat összesítő diagram: [link] A forrása: [link] Technikailag nincs elfogadott nézett, a túl széles tartomány miatt középértéket sem lehet venni. Mások sem tudják, legfeljebb egy koncepcióhoz ragaszkodnak. Ja és nem haltak ki a dinoszauruszok. Szóval...

Ha madarakat használnának fel alapul nem gyíkokat meg békákat akkor megelégednék egy ilyen dínóparkkal, mert dínók lennének azok, csak módosított dínók. Esetleg ha 1-2 gént beléjük raknak mondjuk krokodiloktól hogy farkuk legyen azt is elfogadnám dínónak.

Ellenben ha gyíkokat, békákat meg ilyesmiket használnának fő alapnak akkor nem fogadnám el semennyire dínó parknak egyszerűen szörnyparknak.