Igaz hogy a testarányuk alapján a macskának a legerősebb a teste?

Az emlősök között szerintem valóban nagy lehet a macskák ereje, a testarányaikhoz képest…

Egy átlag macska 4-5 kg.

Egy hasonló méretű kutyának, vagy akár kicsit nagyobbnak, nincs esélyük a macskák ellen…

Pekingi palotakutya 6.5 kg. Egy 5 kilós macska simán megveri, pedig ez az 1.5 kiló ilyen alacsony testsúlynál elég sok százalék.

Arányaiban olyan mintha egy 60 kilós ember verne meg egy 78 kilós embert…

Illetve a macskák sokkal gyorsabban tudnak futni és jóval magasabbra tudnak ugrani mint a hasonló méretű kutyák…

A harapásuk gyengébb, a nyakuk is gyengébb (az is a harapáshoz kell, a zsákmány tartásához, egy nagyobb húsdarab kitépéséhez), de kb. mindenhol máshol erősebbek.

Egy felnőtt hím gepárd 35-72 kg, egy felnőtt hím farkas 45-80 kg.

1 v 1-ben el nem tudom képzelni, hogy a farkas nyerjen.

"Egy hasonló méretű kutyának, vagy akár kicsit nagyobbnak, nincs esélyük a macskák ellen…"

Ebbe vastagon bekavar a dominancia, és a vérmérséklet, egyiknek sincs köze az erőhöz! Ez, így, amit leírtál, nagy butaság!

A macskafélék magányos ragadozók, emiatt szükségszerűen dominánsan viselkednek, ezért szokott egy macska, akár egy 30 kilós kutyát is "megverni" mert ez pszichésen dől el, és a kutya, (mivel lételeme a hierarchia) inkább megadja magát!

De engedd csak össze a macskádat, egy ugyanolyan méretű fox terrierrel, de akár egy rendszeresen "patkányoztatott" tacskóval is! 1-et harap, 2-t ráz, és a macska ott fog heverni szanaszét, kibelezve!

A gepárd meg egy 30 kg-os páviánnak se mer nekimenni.

Ha mégis harcra kerülne a for, egy farkassal szemben, csak az ügyességében bízhatna, mert mozgékonyabb, gyorsabb, de ha test a test elleni fizikai erejükön múlna a harc, nem sokáig húzná a gepárd.

Nézd már meg egy gepárd átlagos zsákmány állatát, meg egy farkas zsákmányát, amit önállóan is el tud ejteni.

Ha csak a nyers fizikai erőt nézzük akkor méretükhöz képest a ganajtúró bogarak a legerősebbek. Saját testsúlyuknál kb. 1000-szer nehezebb trágyából gyúrt galacsint is megtudnak mozdítani. A hangyák sem gyengék, ráadásul nekik már harci képességeik is vannak ellentétben a ganajtúróval.

Az emlősök között pedig egyértelműen a menyétfélék a legkeményebb ragadozók, testmérethez viszonyítva jóval erősebbek a macskaféléknél. Egy 1,5 kilós nyest kitudna csinálni egy nála jóval nagyobb házimacskát, ha azt a helyzet valami okból megkívánná. Egy 50-60 kilós leopárd nagyjából fél órát szenved mire egy serdülő méhészborzot(6-7 kiló) sikerül ártalmatlanítania. Az északi erdőségekben a hiúz(ami egy elég hatékony ragadozó amúgy) egyértelműen kitér a vele hasonló méretű rozsomák elől. A rozsomák a nála kétszer nagyobb pumával van pariban amikor harcra kerül sor, és úgy 3 farkas kell egy rozsomák megöléséhez. És bár ez pszichológiailag dől el, de a grizzly medvét is könnyedén meghátrálásra készteti a rozsomák(bár éles helyzetben nem tudná megölni mert mégiscsak 10-szeres a méretbeli különbség).

A házimacska a macskafélék között gyengének számít. Nem csak azért mert kicsi, hanem méretarányosan is. A karmai élesek, de az állkapcsa relative gyenge így nem is igazán tud megölni patkány vagy galamb méreténél nagyobb zsákmányt. Tyúkok levadászásával már pl:meg sem szoktak próbálkozni a macskák. Ehhez képest egy hiúz vagy egy tigris letud teríteni magánál akár 5x nehezebb zsákmányállatokat.

Mondjuk a macskák úgy szocializálódtak, hogy van elég élelmük nagyobb állatok létesítése nélkül is és bár ezer féleképpen meg tudnak sérülni és meg tudnak halni az emberek lakta környezetben… De azért elég ritka, hogy éhenhalás legyen az oka az elhalálozásnak.

Ahol élek, ott a hév sínekre mennek ki a macskák gyíkokra vadászni. De rovarokkal is beérik, ha nincs más… Galambból meg rengeteg van, de még csak a galambokra sem szorulnak rá, mert egyszerűen van könnyebben megszerezhető élelem.

De azért megnéznélek titeket a macskák ellen, amikor nem lenne más élelmiszerük, csak Ti! Mit csinálnátok amikor a gyermekeit rántanák be a sikátor mélyére, vagy ha egy 10 méteres fenyőfáról ugranának 4 lábbal az arcotokba?

,,Mit csinálnátok amikor a gyermekeit rántanák be a sikátor mélyére, vagy ha egy 10 méteres fenyőfáról ugranának 4 lábbal az arcotokba?"

Egy átlagos újszülött is közel akkora mint egy átlagos macska, nem fog egy gyereket berántani sehova se olyan könnyedén. Egy felnőtt emberben meg fizikailag képtelenek túl nagy kárt tenni. Nem lenne sokkal veszélyesebb mint egy agresszív liba, pulyka vagy kakas.

#16.

Nem egy olyan eset volt már, hogy felnőtt embert megölt egy házi macska.

Japánban köröztek is pár éve egy házimacskát, aki megölt egy idős nőt, majd a nyitott ablakon keresztül elmenekült a tetthelyről.

#17: Kakas is ölt már embert. Igaz a lábára szerelt fémpengék segítségével csak, de nem egy öregasszonyt, hanem egy életerős fiatal férfit. Az ilyen esetek pont a ritkaságuk és rendkívüliségük miatt kerülnek a hírekbe.

Az ilyen támadások 99,99%-ban a macska legfeljebb csak pár véres csíkot hagy az ember testén, de ennyi. Elképzelhető, hogy véletlenül pont eltalál valami érzékeny pontot pl:ütőeret, szemet stb. de halálos kimenetelű nemigazán lesz. Egy róka vagy egy kisebb(nem öleb, hanem mondjuk Fox terrier vagy tacskó) kutya támadása pl. nagyságrendekkel veszélyesebb lenne, bár még ezesetben is nagyon kicsi a halálos sérülés esélye.