fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Állatok » Egyéb kérdések » A Óriáspanda tényleg ennyire...

A Óriáspanda tényleg ennyire életképtelen állat (bántó szándék nélkül)?

Figyelt kérdés

A Óriáspanda alapvetően egy medve. Szerintem ez nem vitatott.

De soha nem hallottam még olyanról, hogy panda emberre / állatra támadt volna. Mikor rákerestem akkor sem találtam erről adatot.

Egy alapvetően hús evő állat. De bambuszon és gyümölcsön kívül nem láttam húst enni.

Bármit találtam róla a neten mindig a cukisággal és a kedvességgel azonosítják.

Létezik az, hogy egy csúcsragadozó családba tartozó állatban 0 agresszió van és még húst sem eszik? Még a kutya amit isten tudja mióta domesztikálunk is több agresszióval illetve ösztönnel bír.


Újra elmondom, nem bánt, lenéző szándékkal írtam, szeretem a pandákat (is) pusztán csak biológiai és élettani kérdés.



#panda
2023. nov. 10. 16:57
1 2 ❯
 1/12 anonim ***** válasza:
100%

Panda alapvetően növényevő,tápláléka 99százaléka bambusz.


Viselkedése is ezzel függhet össze, bambusz alacsony energia értéke miatt nem túl mozgékony, mint lajhár.

2023. nov. 10. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
91%
Hű, de hülyeséget kérdezel! Nem lehetett volna, hogy a szegény párán való ítélkezés helyett legalább a wikipédiáig eljuss? Kapásból az hamis, hogy a medvefélék családja csúcsragadozó.
2023. nov. 10. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
100%

Igen, a panda nem hogy nem csúcsragadozó, hanem egyáltalán nem is minősíthető ragadozónak.

A panda amúgy időnként emberre is támad.

[link]

De ha a Youtube-on beírod a keresőbe, hogy "panda vs man", ill. "panda attack", akkor fogsz találni videókat is.

2023. nov. 10. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 hosszúhajú ***** válasza:
0%
2. "a szegény párán való ítélkezés" - te meg miről beszélsz?
2023. nov. 10. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
100%
Ott kezdődik a tévedésed, hogy azt hiszed, hogy a medve egy húsevő állat. Mindenevő, mint például a disznók.
2023. nov. 10. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
100%

5

Attól, hogy gyakorlatilag mindenevő a legtöbb medvefaj, még csúcsragadozónak minősülnek. Rendszertanilag is ragadozók a medvék:

[link]

A csúcsragadozó fogalma meg az, hogy olyan ragadozó, ami a tápláléklánc csúcsán van, és semmilyen más állat nem vadászik rá. (Esetleg egy másik csúcsragadozó, nagy ritkán, de nem jellemzően.) És ennek megfelel a medvék többsége.

Ettől függetlenül, a pandák alapvetően növényevővé váltak, és csak rendszertanilag ragadozók, életmódjuk alapján nem.

2023. nov. 11. 06:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
Ha van még élő panda, akkor az nem egy életképtelen állat.
2023. nov. 11. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

6, ugyanakkor a wikipédia azt is irja hogy:

[link]

" Tépőfoguk nem alakult ki, zápfogaikon tompa dudorok találhatók. Vakbelük nincs, teljesen visszafejlődött. Többségük mindenevő. "

Akkor most ki hazudik, a wikipédia, vagy a wikipédia? :)

2023. nov. 12. 01:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

8

Most ezzel mi a probléma? Mit írtam szerinted, amivel a Wikipédia nem ért egyet?

2023. nov. 12. 05:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 Önjelölt igazságosztó ***** válasza:
50%
A túlspecializálódott kifejezés sokkal megfelelőbb, mint az ,,életképtelen".
2023. nov. 12. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Állatok főkategória kérdései »
Állatok - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!