A mitológiai állatok inkább agyszülemények/fantáziaalapúak vagy vannak bizonyítékok (mert sok van a kentaurtól kezdve a yetin át az halemberig)?

Van amelyiknek van, és van amit kitaláltak. Igazából valószínűleg nem teljesen maguktól találták ki az emberek ezeket a lényeket, hanem valamit láttak, de nem feltétlen vontak le jó következtetést. Az egyszarvúnál például tudjuk, hogy narvál szarvat adtak el egyszarvú szarvként.

Viszont többnek lehet valós alapja. A kraken például elég nagy valószínűséggel az óriáskalmár, bár kicsit eltúlozva. A dinoszauruszokat is egy kissé eltérően képzelték el a leletek alapján.

A yeti-ről kiderült, hogy medve, viszont amerikai rokona a nagyláb, vagy Sasquatch még se nem cáfolt se nem bizonyított. Már az indiánok is látni vélték, vagyis nem európai agyszülemény, azt is tudjuk, hogy a Gigantopithecus, akkor élt Ázsiában, amikor a Bering-szorosan átlehetett kelni, de jelenlegi tudásunk szerint egy főemlős sem tette, és még a kutatóknak sem sikerült ezt a nagy lényt megtalálniuk.