Mi a különbség a széna és a szalma között és mi a különbség a felhasználásuk között?

[link]

[link]

Széna: [link]

Szalma: [link]

Nem vagyok egy nagy argo-tudós, de a kérdésből ítélve, egyszerűbb válasszal is beéred, szóval íme az én verzióm:

Széna:

Fűfélék, megszárítva.

Amit a legelésző állatok amúgy is legelnek nyáron, azt lekaszálják, és kiszárítják. Vékony rétegben kiterítve, gyakran forgatva, a napon gyorsan kiszárad, anélkül, hogy befülledne, bepállana, és elkezdene rohadni.

És a nagyja tápanyag tartalmát is megtartja. Ez, gyakorlatilag egy szárítva tartósítás.

Hogy az állatok, télen is tudják enni ugyanazokat a fűféléket, legalábbis megközelítőleg olyan tápanyag tartalommal, még ha állagban másabb is.

A szalma:

Ez inkább "hulladék", viszont a felhasználása annál inkább sokrétű!

Ez a gabonáknak a szára, ami üreges, és ugyanúgy ki van száradva, mint a széna.

Tápértéke nem igazán van, (ha jól tudom) nem szokás takarmányozásra használni.

Alomnak kiváló. Jó hőszigetelő, az üreges szár miatt.

Vályogba is szoktak keverni, hogy könnyebb, levegősebb, jobb hőszigetelő legyen.

Nagy zsák anyagba is tömték régen, ágyakra tették, derékaljnak, a kiváló hőszigetelése miatt.

Kutyák, macskák , apró jószág alá is jó, ha piszkos, csak ki kell dobni, mert olcsó.

6 :D Amúgy igen! XD

5-ös vagyok egyébként, még annyi, hogy a magyar nyelvben ez a "széna vagy szalma" kifejezés, vagy kérdés, arra is utal, "jó vagy rossz".... nagyon leegyszerűsítve.

A széna, tápértékénél fogva értékes, a szalma igaz, hogy sokmindenre jó, de végső soron hulladék.

Tehát a jó hír, rossz hír, pozitív, negatív elbírálás, stb, ez szinonimája annak, hogy széna vagy szalma. A széna a jó, a szalma a rossz.

A másik értelmezése, az újszülött gyermek neme.

Ez a növények alakjára utal, természetesen nem arra, hogy egyik vagy másik, jobb vagy rosszabb lenne.

Egész egyszerűen, a széna, egy tömör fűszál, (mint a spagetti :)) a szalma, meg üreges, mint a... hát- makaróni. :D

és hát innen az asszociáció, hogy széna, vagy szalma.