Erkölcsi értelemben helytelen lenne-e feléleszteni a kihalt dinoszauruszokat?

"Meghalna egy csomó ember meg lennének munkahelyi balesetek" 😅😅😅 Ti hol éltek? Kb annyi a munkahelyi baleset eselye mint bármelyik állatkertben.

Dinoszuruszokat nem lehet feltámasztani. Ilyen nem lesz soha. Főleg hogy ki sem haltak. A teropoda dioszauruszok leszármazottai a madarak. Keressetek rá a hoacin madárra. Pont olyan karmai vannak a fiókáknak mint a dínóknak. Vagx a sisakos kazuárra. A lábai pont mint a dinóké. :)

#20 a dinók nem emlősök, így nem kell "anya" állat.

Mondjuk azon ez nem változtat, hogy így sincs túl sok esély erre szerintem sem.

#8 A JW pont hogy mellélőtt ezzel. Mi az, hogy az emberek megunnák a "sima" dinókat? Állatkertek már elég régóta léteznek, és nem emlékszek hogy hirtelen egy csomóan elkezdték volna mondani, hogy a sima állatok már uncsik, valaki kotyvasszon már össze egy elefántot, egy tigrist, meg egy lajhárt. Vagy gondoljunk csak arra, hogy az állatsimogatóban a gyerekek képesek úgy örülni a nyulaknak meg kecskéknek, mint majom a farkának, pedig nem épp a legszokatlanabb állatok ezek.

#13 Az, hogy az oxigénszint mostanra más, mint a mezozoikumban, nem mérvadó, mert már születésüktől ehhez lennének hozzászokva.

Apró érdekesség, hogy ezt visszafelé is próbálják csinálni a kutatók. Vannak jelenleg is élő dinoszauruszok, azok egyik legközelebbi leszármazottja a házityúk. Megpróbálnak olyan tulajdonságokat "visszatenni" beléjük, ami az evolúcióval kiveszett.

[link]