Kezdőoldal » Állatok » Egyéb kérdések » A környezetvédőktől kérdezem:...

A környezetvédőktől kérdezem: Nem zavar titeket a háziállatok környezetterhelése? Bele szoktatok gondolni, milyen arányú ez?

Figyelt kérdés
Ma magyarországon 3 millió kutya van dokumentálva és nagyjából annyi macska ez a kb. 5 millió állat nem vegetáriánus, húst eszik, vizet iszik, vécézik - a városiak a járdákon - és lehetne sorolni a terhelést, amit a környezetnek okoznak. Azt a rengeteg erőforrást, amit az emberek rájuk szánnak, pénzt időt, egyebet, azt is lehetne jobban hasznosítani. A lakosság fogy, a háziállatok száma egyre nő. A háziállatok a munkakutyák kivételével elenyésző hasznot hajtanak a közösségnek. A klímacélok és egyéb válságkezelő intézkedések körébe nem kellene a háziállatok ritkítását bevezetni?

2022. júl. 10. 13:55
A kérdező szavazást indított:
Minden rendben van, az állatok fontosabbak, mint az emberek
Nekem fontos a kutyám vagy a macskám, a többi nem érdekel
Úgyis meghalunk
El lehetne gondolkodni rajta, legalább informálás szinten
Azonnali intézkedést, adóztatást, egyéb feltételeket kellene bevezetni a tartáshoz
43 szavazat
1 2 3 4 5
 1/49 anonim ***** válasza:
82%

Nem zavar, mivel nem vagyok unintelligens és nincs isten-szindrómám. Nem gondolom hogy az ember az egyetlen faj, amelyiknek létjogosultsága van.

Mellesleg épp az emberi tevékenység miatt megy tönkre a Föld. Ha mi nem lennénk, csak a többi faj, akkor ez a bolygó ma is egy remek hely lenne. Nem az állatokkal van baj, hanem velünk. Még ha egyesek szeretnek is más fajokra mutogatni. Röhej.

2022. júl. 10. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/49 anonim ***** válasza:
82%
Szerintem sokkal nagyobb probléma az üzemi állattartás, kereskedelmi láncok és jogszabályok pazarló élelmiszerpolitikája, havonta, hetente megjelenő új telefon és autómodellek, mint a kutya öko lábnyoma
2022. júl. 10. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/49 A kérdező kommentje:

1es, ha a természetre bíznánk, nem lenne ennyi kutya és macsaka. Ez kifejezetten emberi szórakozás, tartani ilyen mennyiségben.


2es, ez most irónia, vagy igazi? Sajnos nehéz eldönteni, mindenre fel vagyok készülve.


3mas, az üzemi állattartás eredménye az, hogy megesszük. Mondhatjuk, hogy az a haszna, hogy nem halunk éhen. Háztájiban nem hiszem hogy el lehetne tartani egy nagyvárost. Tehát van a mérleg másik serpenyőjében is valami. A háziállatoknál nincs közösségi haszon.

2022. júl. 10. 14:16
 4/49 anonim ***** válasza:
80%

Az amúgy megvan, hogy nem az állatok terhelik túl a bolygót? Persze könnyű úgy pofázni hogy másra kenjük a felelősséget, csak nem vezet semmire. A te életviteled és veled együtt a legtöbb emberé terheli meg a környezetet, nem pedig az, hogy mennyi kutya van.

Most hogy ezt tisztáztuk, még mindig érdekel a környezet? Tennél a környezetszennyezés ellen úgy is, hogy nem a kutyákat baszogatod hanem az életviteleden változtatsz?

Túl sokat igaz így se tehetsz, ugyanis az egész fogyasztói társadalommal probléma van, de példát azért mutathatsz.

2022. júl. 10. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/49 anonim ***** válasza:
33%
Miért lenne komoly? Hallottál már olyanról, hogy egy kutya -vagy macskabuz¡ beismerte volna valaha, hogy szar gazda és az állata neveletlen? Ilyen soha nem fog megtörténni.
2022. júl. 10. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/49 anonim ***** válasza:
81%

Kérdező, ha fenntartok egy autót, azon sincs közösségi haszon. És nagyobb kárt okoz, mint egy falunyi kutya. Miért pont a házi kedvencekbe gondoltál beleállni? Sok embernek szereznek ők örömet. Vagy az nem számít? Csak a közösségi haszon számít?

(A járdán hagyott kutysz*r miatt jogos a morgásod, na de a többi..?)

2022. júl. 10. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/49 anonim ***** válasza:
57%

A válaszadások között egyet sem találtam, amire szavazhatnék.


Abban igazad van, hogy a városi kisállíttartás pont annyira nagylábnyomú (és természettől elrugaszkodott), mitnt a városi élet.

A legégetőbb probléma az angol WC használat, mivel ivóvíz minőségű vízet pocsékokunk. És mindenközben a szervesanyagot is kvonjuk a talajból, hiszen a jelenlegi rendszerben nem kerül vissza, mikor a szennyvizet kezelik. A műtrágya kb. halottnak a csók.


A húsfogyasztással kapcsolatban szintén az ipari rendszer, a technológia az, ami környzetszennyező.


Sajnos a "zöldek" jórésze nem jut tovább az ostorozásnál, a "nemzöldek" pedig a "zöldek" ostorzásánák... Holott pusztán a technológiát kellene fejleszteni, ökológiailag is értéket adóvá tenni.

2022. júl. 10. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/49 anonim ***** válasza:
92%

„Még azok a közgazdászok is, akik elvileg törődnek a fenntarthatósággal, ritkán vannak tisztában azzal, hogy pénzrendszerünk szisztematikusan ösztönöz olyan fenntarthatatlan viselkedési mintákat, amelyek végül az emberiség túlélését is veszélybe sodorhatják ezen a bolygón. […] A pénzügyi rendszer átalakítása nélkül küzdeni a fenntarthatóságért egy kudarcra ítélt, naiv elképzelés.”

Bernard Lietaer [et al.]: Pénz és fenntarthatóság

2022. júl. 10. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/49 anonim ***** válasza:
74%
#8 az a baj, hogy mire előállítanak egy zöld technológiát, pl egy napelem, a gyártása közben is bőven több környezetszennyezés megy végbe, mint amennyit vissza tudna termélni az első elromlásig. Javítani nem tudom mennyire lehet, szemétként meg ugyanott vagyunk ahol most. Érdekes kérdés amúgy ez az egész, fogalmam sincs mi lenne a megfelelő megoldás a mai világban. De talán már késő is, ha minden szennyező dolgot befelyeznének most azonnal az egész bolygón, akkor se lehet már a folyamatot vissza fordítani. Viszont hosszú távon csak az ember bánja, a természet idővel utat tör újra, ha az ember nem is.
2022. júl. 10. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/49 anonim ***** válasza:
70%
Befejeznének*
2022. júl. 10. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!