Az miért elfogadott, ha valaki nyíltan utálja a macskákat, de, ha valaki a kutyát meri utálni, akkor mindjárt keresztre van feszítve?
"a macskatartók általánosságban sokkal inkább nem törődnek a macskáikkal, mint a kutyatartók a kutyáikkal."
Egyáltalán nem ezt tapasztalom.
Én rengeteg helyet ismerek, ahol csak azért lett kutya, mert az udvar része. Mármint, hogy dukál, kötelező kellék. Aztán leszarják, hogy foglalkozni is kellene vele.
Lehet, hogy azt gondolod, hogy leszarják a macskatartók, de miért is gondolod ezt? mert van egy populáció kint az utcán, ami csak termeli magát folyamatosan?! Nyilván vannak olyanok, akik arra sem képesek, hogy ivartalanítsák a macskáikat, de vannak, akik igenis felelősen gondolkodnak.
Mellesleg törődnek velük, de a macskák nem vannak rászorulva erre, hogy az ember 0/24 ben foglalkozzon velük.
Falun nagyon jó szolgálatot tesznek a gazdaságnál, legalábbis ami az egerek számát illeti. A madarakat sajnálom, meg azt is, hogy jelölnek.. de hát ne aggódj, ha a kutyák ki tudnának menni úgy, mint a macskák, nem csinálnának az emberek kertjeibe kevesebb kárt, mint a macskák, az biztos.
Nem a törődésről van szó, hanem arról, hogy nem érdekli őket, hogy kóborolnak. A kóbormacskák gondja pedig összefügg a házimacskákéval, mert a kijárós házimacskák ugynaúgy keverednek velük.
Qurvára mindegy, hogy a kutya mit csinálna ha... mert a kutya nincs elengedve.
A kártevős dolog meg hülyeség. A kártevők írásához nincs szükség nacskákra. A macskák több kárt okoznak a szabadban, mint hasznot.
Még mindig ugyanaz az idióta vita.
A kóbor állatok nem tehetnek arról, hogy kóbor állatok. Pont.
Most tényleg azon megy a vita, hogy a kóbor/kiengedett kutyák vagy macskák okozzák a több gondot, veszélyt? Emberre közvetlenül nyilván a kutyák veszélyesebbek, a macskák meg többen vannak, több kárt, bosszúságot tudnak okozni. Azért azt megjegyezném, hogy a falkába verődött kóbor kutyák vadásznak... Persze az ember a hibás, de a jelenség ellen komolyabban fel kellene lépni. A felelőtlen embereket meg rommá büntetni.
Kérdező: az emberek vagy kutyások, vagy macskások (elég kevesen szeretik egyformán mindkettőt), és a két tábor tagjai élvezettel fújnak egymásra, mint az a kommentekből is látszik, ahelyett, hogy a valós problémák megoldása érdekében összefognának.
Mert ameddig a legtöbb macskás tiszteletben tudja tartani a saját véleményedet és ízlésedet addig a kutya bolond (többségében nők) szemében egyenesen máglyán kellene égned és nem teheted meg,hogy utálod őket.
Mindenkinek van saját ízlése,és mindenkinek van olyan állat/ember az életében amit vagy akit kifejezetten utál.Tiszteletben kell ezt tartani.
Valaki kígyót vagy pókot tart,a többség ezzel szemben gyűlöli őket.
Valaki a rágcsálókat nem szereti,valaki a kisemlősöket,lovakat vagy épp a halakat.Ezek a tartók sem háborodnak fel úgy,mintha kutyára mondanàd,hogy utálod.
De sok esetben oda ez a nagy "hogy mered" jellegű válaszreakció,hogy valaki ténylegesen a gyerekeként tart kutyát.Annyira bele éli magát a szülői szerepbe,hogy képes háborút indítani ellened,ha merészeled utálni a kutyagyerekét..🙄
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!