Az egyszarvúak lassan tényleg nem fognak létezni?

19: úgy, hogy ahogy mondod, nem tudományos kategória, a nyelvtanilag pedig megállja a helyét, tekintve, hogy ahogy mondtam vala a mítikus Egyszarvú nagy E.

Igen, nem mondjuk azt, de ha akarjuk akkor mondhatnánk.

Plusz az egyszarvú megnevezés egy kis plusz figyelem felhívást ad.

"Minden olyan állat ami egy szarvval rendelkezik egyszarvú, nem lehet mindent mindenhol éles határokkal elválasztani."

Éppen ezért nem használják az egyszarvú kategóriát, mert nincs éles határvonal, ennélfogva alkalmatlan kategorizálásra. Az egyik válaszoló előtted kiváló elrettentő példát is írt rá, hogy miért ne használjuk.

"Itt már csak az a kérdés hogy neked az a tudományos kategória amit összegyűjtöttek egy könyvebe?"

Igen, elismerem a tudományos kategorizálásokat, ha ez a kérdés. Miért, te nem?

"Ha ilyen logika mentén megyünk ahogy te elképzeled"

Nem én képzelem el, hanem a tudomány. Matematikailag a rendszertanba sorolás szigorúan fa gráfnak felel meg, nincs olyan, hogy egy pontba innen is megy él meg onnan is, mert annak semmi értelme nem lenne. Ha betennék egy olyan kategóriát, hogy "egyszarvúak", akkor az egész gráfot szanaszét kellene húzogatni, magyarul a fa gráf megszűnne "fa" lenni.

"tehát a gerincest sem használjuk mert egy csomó faj beletartozna és nincs éles határ."

Van éles határ:

[link]