Miért nem képesek az emberek az állataikat ivartalanítani?

Sajnos sokan vállalnak állattartást rossz anyagi körülmények között is. Így értelemszerűen pénzük sincs ivartalanításra.

Egyébként sokakat nem érdekel, úgy vannak vele hogy amíg nincs nem kívánt szaporulat, mit foglalkozzanak vele.

Nálunk falun sajnos bevett szokás volt, hogy a nem kívánt macska szaporulat a vizes vödörben végezte.

Reméljük a következő generációkból kikopik ez az idióta szokás.

Én speciel állatkínzásnak tartom, teljesen mindegy hogy kani vagy szuka.

Másrészt nemszeretek istent játszani, szerencsétlenekbe már így is olyan szinten belenyúltunk hogy rossz belegondolni,és még ez is....

Másrészt vannak még olyan emberek is akiknek házőrzőnek kell a kutya leginkább,oda általában ivaros kant választanak, okkal pl a szomszédomba ivartalanított bernáthegyi van csúnyábban nézel rá befosik, előtte meg nem engedett be csak ha a gazdi is ott volt...

Én azért nem ivartalanítottam a kandúr cicámat, mert az orvos azt mondta, hogy nem tanácsolja az altatást. Túl nagy a kockázat, hogy elpusztul a súlyos vesebetegsége miatt.

Nekem nem érte meg, hogy ivartalanítva legyen, de el is legyen pusztulva.

Egy dolog az ivartalanítás és egy másik az, hogy hagyod-e az állatod össze-vissza szaporodni.

Mint minden műtétnek, ennek is megvan a maga kockázata, kár ezt tagadni, ezt nem lehet minden gazdára ráerőltetni.

Nálunk pl. így néz ki:

- kijárós macska: ivartalanítás

- benti macska: ivartalanítás - a kandúr ne jelöljön, a nőstény meg nagyon rosszul viselte az ivarzást

- szuka kutya: ha lett volna, ivartalaníttattam volna, egyrészt a gennyes méhgyulladás elég gyakori, másrészt egy kan felelőtlen gazdával még saját udvaron belül is veszélyes lehet

- kan kutya: nem ivartalaníttattam - akkor tettem volna, ha szökős lenne vagy rá akarna ugrani a szukákra vagy egyéb viselkedésproblémája lenne, de semmi. De séta közben is mindig van rajta póráz (kivéve zárt futtatóban), tehát nem hagyom felügyelet nélkül közterületen egy percre sem - a futtatóban meg sosem találkoztunk még tüzelő szukával...

- nőstény nyúl: ha lenne, ivartalaníttatnám, mert szaporodásra "van kitalálva", komoly egészségügyi problémái lehetnek, ha sosem fial.

Falun lakom. Itt a következők a kifogások:

1. Nem fognak ennyi pénzt kiadni egy macskára/kutyára.

2. "Majd lesz valami" a szaporulattal.

3. Pénzt lehet kapni a kölykökért.

4. Jönnek nyárra az unokák. majd eljátszanak a kiscicákkal.

5. "elrendezik" a szaporulatot (földhöz csapás, vízbe fojtás, elásás).

6. Mert az állatnak szüksége van szerintük arra, hogy fialjon/pározzon.

Ezek a fő okok, válaszként a kérdésedre.

Amúgy azért, mert nálunk az emberek nagyobb részénél az "állattartási kultúra" ismeretlen fogalom.

Illetve, sokan a saját férfiasságuk/nőiességük kivetülésének vagy meghosszabbításának tekintik az állatot. Ők jönnek azzal, hogy "neked hogy esne ha kiherélnének?" Nem fogják fel, hogy az állat az nem ember, nem úgy gondolkodik, és nem olyan ostoba, mint ők.