A "lelkes" "állatvédők" tartanának ilyen népszavazást?
Lényeg az kiírunk egy nyílt népszavazást 14-150 éves korig, hogy Magyarországon be legyen-e tiltva a vadászat vagy nem.
Személyes adatok fel lesznek tüntetve a szavazó lapokon (csalás elkerülése végett a választási bizottság tölti ki).
Két eset következik ezután:
1. Marad a vadgazdálkodás úgy ahogy eddig.
2. Megszűnik a vadgazdálkodás, de ezentúl minden felmerülő költséget, munkát (károk,balesetek,orvvadászok elleni küzdelem,vadvédelem) a vadgazdálkodás ellen szavazók fizetnek saját zsebből és végeznek személyesen.
válasza: válasza:
válasza:12-es ,nem te fizeted ki, hanem a kötelező biztosítód! Ugyanúgy mintha egy kocsit vágnál totálra vagy egy gyalogost ütnél el,akkor is a gyógykezelését a biztosító állja. Nyilván romlik a bónuszfokozatod de az nem olyan sok pénz.
De ahogy látom- tapasztalom szinte senki nem lassít a vadveszélyes helyeken ,hanem tolja neki ahogy bírja,aki meg lassít annak a seggében autóznak ,hogy ha eléugrik a vad és vészfékez , akkor biztos hogy hátulról jól megnyomja.. szóval nem a vadásztársaságot kellene csak szidni.
Vadászként tettem fel a kérdést mert érdekelt volna, hogy az itt jelenlévő sötétzöldek bevállalnának-e ilyet.
1-esnek: Afrikában vannak olyan részek, ahol teljesen tilos és meg is látszik, mert amióta betiltották harmadára csökkent az ottani fajok száma. Indokok: Mértéktelen orvvadászat, és a méreghasználat.
2-esnek: Teljesen értelmetlen amit zagyváltál. Minden egyes társaság tervszerűen gazdálkodik figyelembe véve a területükön lévő állományokat és a területek vadeltartó képességét jelenleg is a tökéletes egyensúlyra törekednek. Mellesleg a hobby és trófeavadászok el a szükséges pénzel, mert az állam csak elvesz de nem támogat semmit. Másrészről a nagyragadozók visszatelepítése a nem megfelelő környezet miatt lehetetlen.
3-as ez kinek szólt?
4-es tökéletes megfogalmazás
5-ös az se lenne rossz
6-os pontosan
7-es pontosan
8-as ez örökzöld lesz nagyon jól megfogalmazta ezzel bármelyik sötétzöldnek visszalehet vágni.
9-es az a gazda mellett az minimum 50 méter. Technikailag igazad van nem tökéletes. 4 évente a Parlamenti választások során újra lehetne róla szavazni. A 14-éves kor minimumnak tökéletesen megfelel, mert már valószínűleg tanult biológiát és ráadásul a neten rengeteg sötétzöld "szakértő" a 14-18 éves korosztályból kerül ki.
10-es a 11-es és a 13-as megválaszolta
válasza: válasza:Amúgy érdekes dolog ez a "ha elcsapsz egy őzet ki kell fizetned" mármint oké, a vadásztársaság tulajdona, de ha elszökik a tehenem és valaki totálkárosra töri a kocsiját ki kell fizetnem mert az én tulajdonom okozott benne kárt itt ez valahogy mégsem így működik.
Mondjuk apa megmondta mit kell csinálni, őzet be a csomagtartóba, otthon leslagozni a kocsit, elvinni hentes ismerősnek aki egy combért cserébe feldolgozza, a horpadásra meg azt mondani hogy nem figyeltél parkoláskor.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!