Ezt a Nemzeti Vágtát nem kellene valahogy bojkottálni, hogy megszűnjön, főleg azután, ami történt azzal a lóval?

Kérdező igen azonnali elmúláshoz vezet a fejlövés. és mielőtt újra jössz az emberes példával, mert teljesen hülyeség.

Mivel végezték el a kegyelemlövést a sok ócsároló tud erre válaszolni?

Másik, ha annyira ellene vannak ennek a "nemzeti" vágtának miért lóversenyt rendeznek miért nem egy lovakat bemutató roadshowt/ kiállítást, mert akkor 90% hogy nem lenne baleset.

Állatorvos részéről ott lett elrontva, hogy nem mondta el, hogy altatás helyet lő, mert a ló kimúlása után ő már nem felel érte és nem fogja őrizgetni a végleges elszállításig.

#16 dehogy vezet, ha csak a frontális lebenyed viszi el a golyó simán túl lehet élni max agykárosult lehetsz, ráadásul a lónak elég kicsi az agya, nem nehéz elrontani a lövést.

na, ugyanezek érvényesek egy lóra is csak mellé még nehezbb egyáltalán eltalálni az agyat [link]

Sokan mondják hogy fúúúj hülye p...a minek indult. Igen, hiba volt, nem kellett volna indulnia de ettől oké lesz azt hazudni a gazdának elaltaják a lovát helyette pedig fejbelövik, megcsonkítják, kivágják az azonosítóit és otthagyják egy bárkinek elérhető dögtelepen majd ezután még le is tagadják az egészet? Akkor ez teljesen oké és lényegtelen mert rohadt szemét lovas?

Látod 17-es pont ezt mondtam. Játszod az okosat konkrét tény nélkül, tudod miért kérdeztem hogy mivel adták meg a lövést, Mert lőfegyver nem szériatartozék állatorvosnak ha volt a helyszínen rendőr az meg 1 darab lőszerért nem fog hónapokig papírozni így nagy valószínűséggel haszonállatoknál használt fejbelövőt használt ami tuti.

Másik mondtam én, hogy a lovas a hibás? Én azt mondtam nem kell mindent az állatorvosra kenni, mert nem ő felelt az elszállításért, nem ő felelt a dögtelep kialakításának hiányosságaiért, nem ő tehet az atev késésért.

Hazudott lehet, de más szemszögből nézve ismerve a magyar jogrendet nem szeretett volna az öreg kesznyéteni férfi és a fagyállós gazda sorsára jutni.

Másik bármelyik hírt olvasom mindenhol nyúzás van de sehol se írják a médiumok, hogy hiányzott a chip.

OFF: Ha bármit is el akarsz érni, mint például egy hosszú időkre visszanyúló múlttal és hagyománnyal rendelkező népszerű esemény betiltása (és ezzel NEM azt mondom, hogy nem értek egyet azzal, hogy rosszul és balesetveszélyesen van megrendezve, mert igen, én is így látom) akkor kulturáltan folytasd le a vitát, meghallgatva és mérlegelve mások érveit, és összevetni a saját jól átgondolt, egyértelműen összeállított és higgadtan előadott érveiddel.

Amit Te csinálsz, kedves Kérdező, az értelmetlen veszekedés. Kiabálsz, mindenkit leüvöltesz, így nem lehet elérni semmit mert nem hallgatnak meg.

Egyetértek sok érveddel, de a többségnek fárasztó és/vagy kellemetlen kihámozni a sok felesleges agresszióból a lényeget.

Érthető, hogy felháborít ez az egész, de hideg fejjel mindig többre megy az ember.

Megnéztem volna azt az élve nyúzast ahol ez a ló még dobálja magát mivel azt tuti nem nyúzzák meg. Nem egy disznó vágáson voltam és nem is volt benne sok kb 150kg no de amikor elkezdett benne az ideg rángatni, köszönöm szépen. Ebben a lóba meg nem 150 kg van es a labai is sokkal hosszabbak ugyh simán kinyirja azt aki a közelében áll. Nyúzásnál tuti, hogy döglött volt amúgy hozzá sem értek volna a hátához.

Három lehetősége van minimum

1. felaldozom a lovat a nyeremény miatt és benne van a pakliban, hogy elvesztem a lovat.

2. Inkább beérek utolsónak de megmaradunk épségben

3. Be sem jelentkeznék, főleg ha tudom, hogy milyenek a körülmények és alkalmatlan a pálya az ilyesfajta vágtára

Késő bánat