Másnak is csak rossz tapasztalatai vannak az állatvédőkkel? Csak a pénzről szól az egész?
Szerintem én egy életre kiábrándultam belőlük. Tavaly szerettünk volna egy kiskutyát, csak annyi volt a kritériumunk, hogy nagytestű és keverék legyen. A neme mindegy, ivartalanítva lesz. A környékünkön lakó állatvédőktől akartam egy mentett kutyát örökbe fogadni. Nem kaptam meg, mert akinél volt (állatvédő) benti tartásra adta volna oda a kiskutyát, akiből egy hatalmas kuvasz keverék lett. Tehát nem egy házba való kutya. Így hát elmentünk egy "szaporítóhoz", akitől egy jelképes összegért elhoztunk egy ilyesmi jellegű keverék kutyust. A "szaporítónál" az anyakutya és a 3 kiskutya fekhelye egy kellemes, jól berendezett és kényelmes fészerben volt kialakítva és egy több száz négyzetméteres füves területet birtokolhattak, tovább prémium tápon éltek. Tehát semmi kivetnivaló nem volt a tartásukban, szép, kiegyensúlyozott és egészséges kiskutyát hoztam el. A kutyám 3000 négyzetméteren él, fűtött, egyedi igényekre készítettet kutyaházban, prémium tápon. Imádom őt, még az olaszországi nyaralásunkra is magunkkal vittül, de be nem jöhet. Drága bútoraink vannak, ez van. Ugyanakkor az ő háza is felér jópár havi albérlet árával. Idáig még nem panaszkodott, továbbá sem az állatorvosa sem pedig én nem látom rajta a depresszió tüneteit, amiért neki "csak" ez jutott.
A napokban viszont volt szerencsém meglátogatni a környékünkön lakó "állatvédőket", mert hozzánk dobták be egy levelüket. Én teljesen ledöbbentem az állattartásuk körülményein. Kb. 30 négyzetméteren élnek 3-an 6 különböző méretű kutyával és ki tudja mennyi macskával. Az udvaruk nincs körbekerítve, egy 10 négyzetméteres betonplaccból áll. A kutyák kis ketrecekben vannak (van köztük német dog is), elmondása szerint naponta 2x viszik őket sétálni. Ráadásul hivatalosan bejegyzett szervezetekkel csinálják ezt, nap mint nap látom ezeknek a szervezeteknek a kocsijait és embereit hozzájuk menni. Én idáig meg voltam arról győződve, hogy a házuk mögött van valamilyen elkerített helyük vagy valamilyen normális körülmény az állatoknak. De nincsen. Engem elkeserít, hogy ezt nevezik nálunk állatvédelemnek. Az igaz, hogy náluk bent vannak a kutyák, 1m X 1méteres ketrecekben. És nekik ez a jó körülmény. Komolyan elmennek az emberekhez mielőtt odaadják az állatokat leellenőrizni a körülményeket és eldöntik, hogy ideális-e a körülmény. És ők mentik az állatokat. Arról nem is beszélve, hogy folyton támadják a szaporítókat. Sok emberrel találkoztam már, akiknél "felelőtlenül" kiskutyák születtek, de soha egyiknél se voltak ilyen körülmények között tartva. Szerintem inkább az állatvédőktől kéne megmenteni a kutyákat, az összes ilyet lecsuknám és egy méterszer méteres cellába zárnám, hogy érezzék a "védelmet". Én napok óta nem térek magamhoz, hogy nálunk komolyan ezt nevezik állatvédelemnek.
A férjem azt mondja, hogy az egész állatvédelem a pénzről szól és egyáltalán nem szabad foglalkozni velük. Ti mit gondoltok erről?
# 21
Ismerem a kutyákat, de nem vagyok egy "beteg", aki többre tartja, mint amik.Alkalmazkodó háziállat.
Fáj az igazság ugye...attól, hogy senki sem mondja, még így van.
Ti "állatszeretők" termeltetitek meg az áldozatokat, mert lelki szemetesláda kell-kedvtelési cikk, amelyet kedvetek szerint formálhattok, aztán az esetek felében megunva kibatátok és másik "beteg" meg begyűjti, aztán veri mellét...
Ha meg egy pontozásra-likera adsz, akkor még butább vagy, mint mutatod:DDD
Egy érmét 3 oldalról lehet nézni;)
# 20
"Normális állatvédő" (meg pár eset)???
Ha lenne olyan, akkor nem szélmalomharcot vívna egyik sem...s milyen módon...
Sima tényeket írtam le és halott-álszent ügyben vágtázni ostobaság.Sajnálatosak az állatok, de ezt mind azok idézik elő, akik benne vannak a "buliban" s a körforgást biztosítják.
Lehet elkezdeni megmentegetni őket, de állatszerető tett a szenvedést meghosszabbítani vajon...
Mindenki magánügye, mibe öli idejét-energiáját-pénzét.
Lehet azt dicsőíteni vagy lenézni, érdemtelennek minősíteni tények alapján, amitől más még nem rossz csak ebben nem lát jövőt-eredményt, ennyi.
Aztán meg, ha valaki olyan normálisnak vallja magát "ezzel", miért nem gyereket vállal kutya helyett?
Hiszen, amennyit havonta ki kell adni egy kutyára és foglalkozni vele-rádolgozni, az simán kiteszi egy gyerek vállalását is, mely a normális élet egyik értelmes pillére.
Elgondolkodtató...
Egyik ismerősöm a Greenpeace-nek dolgozott mint utcai aktivista, aki támogatást kér az arra járóktól.
Ő mondta, hogy kb annyi jött össze a hónapban, hogy a Greenapeace kifizesse a csapattagok 60.000 forintos fizetését. A pénzből semmi másra nem maradt, vagyis a csoport gyakorlatilag saját magát finanszírozta az adományokból. Ennyit az állatvédőkről, szánalmasak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!