Mi a véleményetek erről az esetről? Ti is elítélitek? Ezért állatkínzó?

Kutyások véleménye is érdekel meg mindenkié igazából, csak remélem, nem mindenki annyira elfogult, mint facebookon.

[link]

Szóval, ha nem érthető, arról van szó, hogy egyszer már az egyik fél két pulija átszökött a másik fél juhaihoz és megtámadta őket. Most megint megtörtént, de az emberke otthon volt, és vasvillával megszúrta a kutyákat, akik közül az egyik már elpusztult a másik meg súlyos állapotban van. Facebookon meg mindenki ossza az észt a kommentekben.

Hirtelen mikor megláttam, az volt a véleményem, hogy hogy szúrhatta le a kutyákat, meg hogy állatkínzó stb. Aztán rendesen elolvastam, meg átgondoltam, és igazából, rájöttem, hogy, dehogy állatkínzó, hát csak a saját állatait védte, méghozzá a saját területén, akármilyen módszerrel is.

A pulik tartója hibás, ez nem is kérdés, szerintem. A juhtartó jogilag biztos nem számít és nem is számíthatna bűnösnek, sem állatkínzónak. Az más, hogy vasvilla helyett lehetett volna más is a kezében, de gondolom, nem volt ideje gondolkodni.

Én kutyás vagyok, meg vannak kecskéink is. Ha velem történne ez, hogy idegen, vad kutyák megtámadják az állatokat, leszűrni azért nem tudnám, de ütném, vágnám őket az biztos.

Ha a másik helyzetbe lennék, akkor én is biztos hibáztatnám egy kicsit az illetőt, hogy mért szúrta le a kutyáimat, de főként magamat, és nem akarnám feljelenteni (merthogy erről is szó van a kommentekben) azért, mert a saját területén megvédte az állatait.

Nektek mi a véleményetek? Ti mit tettetek volna? (Ha úgy könnyebb belegondolni kutyások, akkor nézhetitek úgy is, hogy a kutyátokat támadta volna meg egy másik a saját kertetekbe.)