Ez állatkinzás volt?
Természetesen az volt.
Egy állatkínzás nem attól az, mert egy törvény azt mondja rá.
Mexikóban poénból égetik el élve a macskákat. Nincs rá állatvédelmi törvény.
Akkor az nem kínzás?
Csak onnantól kezdené érezni a macska a hosszú percekig tartó elevenen égetést, ha jogászok egy csoportja törvénybe iktatná, hogy az kínzás?
Persze, hogy nem.
A halaid a gömb forma miatt folyamatosan össze voltak zavarodva, mint ha neked mesterségesen okoznának napi 24 órában epilepsziás rohamot.
A szűrő hiánya pedig azt eredményezte, hogy semmi nem bontotta le a méreg anyagokat, így gyakorlatilag a saját szarukban fuldokoltak.
És nem hiszem, hogy sokáig éltek.
Ha ezek ellenére mégis viszonylag sokáig éltek, pl a rendes élettartamuknak megélték a felét, az csak ront a helyzeten.
Mert az csak annyit jelent, hogy nem hirtelen pusztultak el, hanem hónapokon keresztül szenvedtek ki.
Nem bunkózlak le. Csak magamban gondolom ezt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!