Szerintetek szeretheti valaki az állatokat úgy is ha eszik húst?

"..De akkor az sem szép dolog, hogy egy komplett búzamezőt egyben learatunk, mert az ott lévő élőlények is csak ezért éltek..."

1; Van különbség aközött, hogy véletlen okozom valaki halálát, vagy ha szándékosan fogva tartom, majd végül elvágom a torkát és kivéreztetem.

2; Hús nélkül lehet élni, növényi táplálék nélkül nem.

3; Egy olyan személy, aki húst is eszik, több állat haláláért felelős. Mivel egyrészt ő is eszik növényi táplálékot, másrészt a takarmánynövényeket is előbb betakarítják, amit aztán feletetnek az állatokkal. A "haszonállatok" ráadásul sokszorosát eszik meg a növényeknek, mire felhizlalják őket, mint egy vegetáriánus vagy vegán.

"..Amikor még az ember is "állat" volt, és még szó sem volt a civilizációról, akkor is megettek bizonyos állatokat..."

De akkoriban (ahogy a mostani természeti népek is) még tisztelték az állatokat. Csak akkor öltek, és annyit, amire feltétlenül szükség volt. És a vadászat sem járt mindig sikerrel. Manapság üzemekben tartjuk ezrével, tízezrével az állatokat a saját ürülékükön taposva. És minden nap többször is húst eszünk valamilyen formában. És a többséget rohadtul nem érdekli, hogy ezért állatok szenvednek egész életükben, nem hogy még tiszteljék is, vagy sajnálják őket. És még ezek az emberek érvelnek azzal, hogy a növények is éreznek? Amikor hozzánk hasonlóan fájdalmat, érző állatok helyébe nem képesek beleélni magukat? A mai civilizációnk megtehetné, hogy ne egyen húst. Semmi nincs a húsban, amihez vegetáriánus táplálkozással ne jutnánk hozzá. Ezzel jelentően mérsékelnénk a szándékosan okozott szenvedést.

valaszolo # 31/31 Időpont tegnapelőtt 09:06

kell a protein husbol.

sajnalom. de ez van.

Kedves válaszolók!

A haszonállatokat is szeretitek a házikedvenceken kívül?